{"guid": "d340871a-2d23-4a15-b1d9-2abb1c005b33:a6658348-9a07-4f51-ad8b-0e3c33cd5a3d", "ecli": "ECLI:SK:KSKE:2014:7014200865.1", "spisova_znacka": "6S/92/2014", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Košice sp. zn. 6S/92/2014 z 21. 9. 2014", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Košice z 21. septembra 2014, sp. zn. 6S/92/2014, ECLI:SK:KSKE:2014:7014200865.1", "identifikacne_cislo": "7014200865", "sud": {"guid": "sud_147", "nazov": "Krajský súd Košice", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-kosice"}, "sudca": "JUDr. Anna Bejdová", "sudca_id": 1286, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-anna-bejdova-1286", "datum_vydania": "2014-09-21", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": [], "podoblast": ["Iné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99", "nazov": "OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/a6658348-9a07-4f51-ad8b-0e3c33cd5a3d", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSKE:2014:7014200865.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSKE:2014:7014200865.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSKE:2014:7014200865.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 6S/92/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7014200865
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Valéria Mihalčínová
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2014:7014200865.1

Uznesenie
Krajský súd v Košiciach v právnej veci žalobkyne: L. Q., L.. XX.XX.XXXX, štátna príslušnosť Ruská
federatívna republika, prechodne bytom T. X, T., zastúpená advokátkou: JUDr. Jana Oravcová,
Štefánikova 40, Košice, proti žalovanému: Riaditeľstvo hraničnej a cudzineckej polície Prešov,
Jarková 31, Prešov, v konaní o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č.: PPZ-HCP-
PO2-117-003/2014, zo dňa 03. mája 2014, takto

r o z h o d o l :

P o s t u p u j e vec na ďalšie konanie Krajskému súdu v Prešove.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobkyňa sa domáhala preskúmania zákonnosti rozhodnutia žalovaného číslo: PPZ-HCP-
PO2-117-003/2014 zo dňa 03. mája 2014, ktorým podľa § 59 ods. 2 Správneho poriadku odvolanie
zamietol a potvrdil rozhodnutie Oddelenia cudzineckej polície Policajného zboru Košice č. PPZ-HCP-
PO6-KP-376-017/2014 zo dňa 14.04.2014.

Podľa § 103 O. s. p. kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci (podmienky konania).

Podľa § 11 ods. 1 O.s.p. konanie sa uskutočňuje na tom súde, ktorý je vecne a miestne príslušný.
Príslušnosť sa určuje podľa okolností, ktoré tu sú v čase začatia konania a trvá až do jeho skončenia.

Podľa § 105 ods. 1 tretia veta O. s. p. súd skúma miestnu príslušnosť prv, než začne konať o veci samej.

Podľa § 246 ods. 1 O. s. p. na preskúmanie rozhodutí a postupov sú vecne príslušné krajské súdy, ak
zákon neustanovuje inak.

Podľa § 246a ods. 1 O. s. p. mieste príslušným je súd, v obvode ktorého má sídlo správny orgán,
ktorého rozhodnutie a postup sa preskúmava, ak nie je ustanovené inak. Ak ide o rozhodnutie orgánu s
pôsobnosťou pre celé územie Slovenskej republiky, okrem ústredných orgánov štátnej správy, miestne
príslušným je krajský súd, v ktorého obvode je všeobecný súd navrhovateľa.

Podľa § 250 ods. 4 O.s.p. pri rozhodnutí správneho orgánu vydaného v správnom konaní je žalovaným
v konaní podľa druhej hlavy piatej časti O. s. p. správny orgán, ktorý rozhodol v poslednom stupni.

Sídlo správneho orgánu, ktorého rozhodnutie a postup sa preskúmava (žalovaného) je v Prešove, a
preto v tejto veci je miestne príslušný Krajský súd v Prešove.



V zmysle § 250d ods. 2 O. s. p., ak predseda senátu zistí, že súd nie je vecne alebo miestne príslušný,
postúpi vec uznesením príslušnému súdu.

Z vyššie uvedených dôvodov bolo potrebné rozhodnúť o postúpení veci miestne príslušnému Krajskému
súdu v Prešove.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu  opravný prostriedok n i e j e prípustný (§ 202 ods. 3 písm. a), § 246c ods. 1
druhá veta O. s. p. a § 250d ods. 2 O.s.p.).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}