Uznesenie Krajského súdu Košice sp. zn. 6S/49/2014 z 17. 11. 2015 Citácia: uznesenie Krajského súdu Košice z 17. novembra 2015, sp. zn. 6S/49/2014, ECLI:SK:KSKE:2015:7014200425.1 Krajský súd Košice | 6S/49/2014 | ECLI:SK:KSKE:2015:7014200425.1 | 2015-11-17 | Uznesenie Citované ustanovenia: § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/35c51c52-9541-48bb-99e4-54c5de265f01 Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSKE:2015:7014200425.1 Súd: Krajský súd Košice Spisová značka: 6S/49/2014 Identifikačné číslo súdneho spisu: 7014200425 Dátum vydania rozhodnutia: 18. 11. 2015 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Naď ECLI: ECLI:SK:KSKE:2015:7014200425.1 Uznesenie Krajský súd v Košiciach v právnej veci žalobcu: D&J stav, s.r.o., IČO: 44 442 947, so sídlom Hroncova 5, 040 01 Košice, právne zast.: Advokátska kancelária GOREJ Legal, s.r.o., so sídlom Krmanova 14, 040 01 Košice, proti žalovanému: Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky, so sídlom Lazovná 63, 974 01 Banská Bystrica, v konaní o preskúmanie rozhodnutia žalovaného č. 1100303/1/54344/2014/4897 zo dňa 29.01.2014, takto r o z h o d o l : Konanie z a s t a v u j e . Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e : Žalobou zo dňa 31.03.2014, doručenou tunajšiemu súdu dňa 02.04.2014, sa žalobca domáhal preskúmania rozhodnutia žalovaného č. 1100303/54344/2014/4897 zo dňa 29.01.2014, ktorým bolo potvrdené rozhodnutie Daňového úradu Košice č. 9801404/5/4477809/2013/Sas zo dňa 04.10.2013. V danej veci ide o konanie podľa druhej hlavy, piatej časti O.s.p. (ust. § 247 a nasl. - rozhodovanie o žalobách proti rozhodnutiam a postupom správnych orgánov). Podaním žaloby vznikla žalobcovi povinnosť zaplatiť súdny poplatok z návrhu na preskúmanie zákonnosti rozhodnutia orgánu verejnej správy na základe žaloby, a to v sume 70 Eur (položka č. 10 písm. c) Sadzobníka súdnych poplatkov, ktorý tvorí prílohu zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v platnom znení), splatný dňom vzniku poplatkovej povinnosti (ust. § 5 ods. 1 písm. a), § 8 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb.). Súd výzvou zo dňa 25.09.2015 vyzval žalobcu prostredníctvom jeho právneho zástupcu na zaplatenie súdneho poplatku vo výške 70 Eur v lehote 10 dní od doručenia výzvy a zároveň ho poučil o tom, že ak nebude poplatok v určenej lehote zaplatený, súd konanie zastaví (ust. § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb.). Žalobca na výzvu súdu, ktorá mu bola doručená dňa 01.10.2015, v stanovenej lehote, ktorá uplynula dňa 12.10.2015 nereagoval a súdny poplatok do dnešného dňa nezaplatil. Ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania alebo dovolania, súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený (ust. § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb.). Keďže žalobca ani na výzvu súdu súdny poplatok do dnešného dňa nezaplatil, súd konanie podľa ust. § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. zastavil. O trovách konania súd rozhodol v zmysle ust. § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. v spojení s ust. § 246c ods. 1 prvá veta O.s.p. tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, pretože konanie bolo zastavené. Rozhodnutie bolo prijaté senátom Krajského súdu v Košiciach v pomere hlasov 3:0 (ust. § 3 ods. 9 zákona č. 757/2004 Z. z. o súdoch v platnom znení). Poučenie: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Najvyšší súd Slovenskej republiky v Bratislave prostredníctvom Krajského súdu v Košiciach, a to písomne v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu odvolanie smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.