Uznesenie Krajského súdu Košice sp. zn. 5Sd/12/2015 z 13. 4. 2015
Citácia: uznesenie Krajského súdu Košice z 13. apríla 2015, sp. zn. 5Sd/12/2015, ECLI:SK:KSKE:2015:7015200225.1
Krajský súd Košice | 5Sd/12/2015 | ECLI:SK:KSKE:2015:7015200225.1 | 2015-04-13 | Uznesenie
Oblasť práva: Správne právo – Dôchodky
Citované ustanovenia: § 70 zákona č. 461/2003 Z. z., § 71 zákona č. 461/2003 Z. z., § 250h ods. 2 OSP, § 250d ods. 3 OSP
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/6720e489-043d-4ecf-9a24-fee174657fca
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSKE:2015:7015200225.1

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 5Sd/12/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7015200225
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tamara Sklenárová
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2015:7015200225.1

Uznesenie
Krajský súd v Košiciach samosudkyňou JUDr. Tamarou Sklenárovou v právnej veci navrhovateľky: J. A.
P. D. K. N. X. K. T. Á., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom U. XX, X., proti odporkyni: Sociálna poisťovňa,
ústredie Bratislava, Ul. 29 augusta 8, Bratislava, v konaní o invalidnom dôchodku, takto

r o z h o d o l :

Konanie  z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov  n e m á  právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom zo dňa 07. 10. 2014 sa navrhovateľka domáhala preskúmania zákonnosti rozhodnutia
odporkyne zo dňa 04. 08. 2014 č. XXX XXX XXXX X, ktorým táto podľa ustanovenia § 70 a § 71 zákona
č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov zamietla žiadosť navrhovateľky zo
dňa 08. 07. 2014.

Pred začatím pojednávania dňa 14. 04. 2015, navrhovateľka oznámila súdu, že na podanom návrhu zo
dňa 07. 10. 2014 netrvá, berie ho späť a žiada konanie zastaviť.

Podľa ustanovenia § 250d ods. 3 O. s. p. súd uznesením konanie zastaví, ak žaloba bola vzatá späť. V
zmysle ustanovenia § 250h ods. 2 O. s. p. až do rozhodnutia súdu môže navrhovateľ žalobu vziať späť.

Vzhľadom na to, že navrhovateľka vzala návrh o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia správneho orgánu
späť, súd rozhodol v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami tak, ako je to uvedené vo výrokovej
časti tohto uznesenia.

Súd rozhodol o trovách konania v zmysle ustanovenia § 146 ods. 1 písm. c), § 246c a § 250l ods. 2
O. s. p., podľa ktorých žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku,
ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v
Košiciach, a to v dvoch písomných vyhotoveniach.



V odvolaní sa musí popri všeobecných náležitostiach podľa ustanovenia § 42 ods. 3 O. s. p. uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu odvolanie smeruje, v akom rozsahu sa rozhodnutie napáda, v čom sa rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.