{"guid": "f1df46b4-43cc-4d0b-8d92-294fe33d20b0:7b1cca96-245c-4cbd-915b-4d1aadc09242", "ecli": "ECLI:SK:KSKE:2015:7714212866.1", "spisova_znacka": "3Co/64/2015", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Košice sp. zn. 3Co/64/2015 z 28. 7. 2015", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Košice z 28. júla 2015, sp. zn. 3Co/64/2015, ECLI:SK:KSKE:2015:7714212866.1", "identifikacne_cislo": "7714212866", "sud": {"guid": "sud_147", "nazov": "Krajský súd Košice", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-kosice"}, "sudca": "JUDr. Natália Čekanová", "sudca_id": 328, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-natalia-cekanova-328", "datum_vydania": "2015-07-28", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce rozsudok a zastavujúce konanie"], "oblast": ["Občianske právo"], "podoblast": ["Zmluvy"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/0/0", "nazov": "/SK/ZZ/0/0", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/0/0", "judikatura_url": null}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/7b1cca96-245c-4cbd-915b-4d1aadc09242", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSKE:2015:7714212866.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSKE:2015:7714212866.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSKE:2015:7714212866.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 3Co/64/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7714212866
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Duditš
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2015:7714212866.1

Uznesenie
Krajský súd v Košiciach v právnej veci žalobcu ZH Kredit, s. r. o., so sídlom v Bratislave, Dvořákovo
nábrežie 8/A, IČO: 36 049 581, zastúpeného JUDr. Felixom Neupauerom, advokátom so sídlom v
Bratislave, Dvořákovo nábrežie 8/A, proti žalovanej K. J., S. A. I., H. R. XX/X, D.. Č.. C. C. B., H.. L. A.
Č., H. L. O. B., v konaní o zaplatenie 378,21 eur s príslušenstvom, o späťvzatí návrhu po rozhodnutí
Okresného súdu Michalovce rozsudkom z 8. decembra 2014 č. k. 5C/195/2014-63 takto

r o z h o d o l :

P r i p ú š ť a   späťvzatie návrhu.

Z r u š u j e   rozsudok a konanie   z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Michalovce rozsudkom z 8. decembra 2014 zamietol žalobu o zaplatenie sumy 378,21 eur
s príslušenstvom z dôvodu premlčania pohľadávky.

Po vydaní rozsudku skôr, než nadobudol právoplatnosť, vzal žalobca návrh na začatie konania
písomným podaním z 8. januára 2015 v celom rozsahu späť a navrhol konanie zastaviť. Opatrovníčka
žalovanej sa k späťvzatiu návrhu na výzvu odvolacieho súdu nevyjadrila, preto sa predpokladá, že nemá
námietky (§ 101 ods. 3 O.s.p.).

Podľa § 208 OSP ak je návrh na začatie konania vzatý späť, keď už rozhodol súd prvého stupňa, ale jeho
rozhodnutie dosiaľ nie je právoplatné, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia. Súd späťvzatie
nepripustí, ak druhý účastník s tým nesúhlasí. Ak späťvzatie pripustí, odvolací súd zruší rozhodnutie
súdu prvého stupňa a konanie zastaví.

V prejednávanej veci došlo k procesnej situácii predpokladanej v citovanom zákonnom ustanovení,
odvolací súd preto späťvzatie žaloby pripustil, zrušil uznesenie a konanie zastavil.

O trovách konania bolo rozhodnuté podľa §146 ods. 1 písm. c) OSP, v zmysle ktorého žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Toto rozhodnutie prijal senát Krajského súdu v Košiciach pomerom hlasov 3:0 (§ 3 ods. 9 zákona č.
757/2004 Z.z. o súdoch  v znení neskorších predpisov).



Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}