Uznesenie Krajského súdu Košice sp. zn. 5K/26/2000 z 30. 5. 2016
Citácia: uznesenie Krajského súdu Košice z 30. mája 2016, sp. zn. 5K/26/2000, ECLI:SK:KSKE:2016:7000898037.4
Krajský súd Košice | 5K/26/2000 | ECLI:SK:KSKE:2016:7000898037.4 | 2016-05-30 | Uznesenie
Oblasť práva: Obchodné právo – Konkurz
Citované ustanovenia: § 44 ods. 1 písm. b) ZKV, § 44 ods. 4 ZKV
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/c9954146-3a43-48fa-880a-3e19d4475951
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSKE:2016:7000898037.4

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 5K/26/2000
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7000898037
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Drahomíra Brixiová
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2016:7000898037.4

Uznesenie
Krajský súd v Košiciach v konkurznej veci úpadcu TORY - leas, spol. s r.o., Košice, so sídlom v Košiciach,
Južná trieda 2/A, Košice, IČO: 31 697 747 takto

r o z h o d o l :

Z r u š u j e   konkurz   vyhlásený   na   majetok   úpadcu  TORY - leas, spol. s r.o., Košice, so sídlom
v Košiciach, Južná trieda 2/A, Košice, IČO: 31 697 747.

Z b a v u j e   JUDr. Darinu Gažovskú, Š. XX, E., funkcie správcu konkurznej podstaty.

o d ô v o d n e n i e :

Krajský súd v Košiciach uznesením zo dňa 11.12.2000, č.k.: 5K/26/2000-22 vyhlásil na majetok dlžníka
TORY - leas, spol. s r.o., Košice, so sídlom v Košiciach, Južná trieda 2/A konkurz, a do funkcie správcu
konkurznej podstaty ustanovil JUDr. Michala Roháča.

Uznesením Krajského súdu v Košiciach č.k.: 5K/26/2000-81 zo dňa 3.10.2001 bol rozhodnutím schôdze
veriteľov JUDr. Michal Roháč zbavený funkcie správcu, a do funkcie nového správcu konkurznej
podstaty bola ustanovená JUDr. Darina Gažovská.

Uznesením Krajského súdu v Košiciach č.k.: 5K/26/2000-329 zo dňa 14.4.2016, ktoré nadobudlo
právoplatnosť dňa 20.5.2016 bol rozvrhnutý výťažok zo speňaženia konkurznej podstaty úpadcu.

Podaním doručeným súdu dňa 31.5.2016 správca konkurznej podstaty oznámil súdu, že rozvrhové
uznesenie splnil a navrhol konkurz zrušiť.

Podľa § 44 ods. 1 písm. b) ZKV súd zruší uznesením konkurz, v ktorom nedošlo k potvrdeniu núteného
vyrovnania po splnení rozvrhového uznesenia a zároveň zbaví správcu funkcie (§ 44 ods. 4 ZKV).

Pretože došlo k splneniu rozvrhového uznesenia, súd podľa vyššie citovaného zákonného ustanovenia
zrušil konkurz na majetok úpadcu a zároveň zbavil správcu jeho funkcie.

O odmene a úhrade hotových výdavkov správcu bolo rozhodnuté rozvrhovým uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 30 dní odo dňa jeho zverejnenia v Obchodnom
vestníku, a to na Krajskom súde v Košiciach.  Zrušením konkurzu zanikajú účinky vyhlásenia konkurzu,
platnosť a účinnosť úkonov vykonaných v priebehu konkurzu tým nie je dotknutá.