{"guid": "d3c82a59-28f5-4b6c-9a71-e6d08e5e5c9d:ee32cddd-d369-4781-ba88-ee003a9fa3f0", "ecli": "ECLI:SK:KSKE:2016:7015200044.3", "spisova_znacka": "2Sp/2/2015", "nazov": "Opravné uznesenie Krajského súdu Košice sp. zn. 2Sp/2/2015 z 8. 2. 2016", "citacia": "opravné uznesenie Krajského súdu Košice z 8. februára 2016, sp. zn. 2Sp/2/2015, ECLI:SK:KSKE:2016:7015200044.3", "identifikacne_cislo": "7015200044", "sud": {"guid": "sud_147", "nazov": "Krajský súd Košice", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-kosice"}, "sudca": "JUDr. Mariana Podbehlá", "sudca_id": 656, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-mariana-podbehla-656", "datum_vydania": "2016-02-08", "forma": "Opravné uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": ["Správne právo"], "podoblast": ["Ostatné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99", "nazov": "OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/ee32cddd-d369-4781-ba88-ee003a9fa3f0", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSKE:2016:7015200044.3", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSKE:2016:7015200044.3", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSKE:2016:7015200044.3/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 2Sp/2/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7015200044
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Baranová
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2016:7015200044.3

Opravné uznesenie
Krajský súd v Košiciach v právnej veci navrhovateľa POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom v Bratislave,
Pribinova 25, proti odporcovi Okresnému úradu Trebišov, katastrálny odbor, so sídlom v Trebišove,
Námestie mieru 804, za účasti A. S., bytom F. XX/XXX, Y. J., v konaní o preskúmanie rozhodnutia
odporcu č. V 2433/2014 zo dňa 18.11.2014, takto

r o z h o d o l :

Výrok vo veci samej v rozsudku Krajského súdu v Košiciach z 30.06.2015 č.k. 2Sp/2/2015-18 o potvrdení
rozhodnutia odporcu z 18.11.2014 č. vkladu V 24332/2014                                    o p r a v u j e
tak, že správne má znieť:

„P o t v r d z u j e   rozhodnutie odporcu z 18.11.2014 č. vkladu V 2433/2014“.

o d ô v o d n e n i e :

Krajský súd v Košiciach na pojednávaní dňa 30.06.2015 v právnej veci vedenej na Krajskom súde v
Košiciach pod sp. zn. 2Sp/2/2015 vyhlásil rozsudok, ktorým potvrdil rozhodnutie odporcu z 18.11.2014 č.
vkladu V 2433/2014. Pri vyhotovovaní písomného rozsudku došlo k chybe pri uvedení spisovej značky
napadnutého rozhodnutia odporcu vo výrokovej časti rozsudku súdu.

Podľa § 164 ods.1 prvá veta O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a
v počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti.

Pretože v danom prípade ide o chybu v písaní, ktorá sa týka výroku rozsudku, bolo potrebné vyhotoviť
opravu v zmysle citovaného ustanovenia O.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Najvyšší súd
Slovenskej republiky v Bratislave, prostredníctvom Krajského súdu v Košiciach, a to písomne v dvoch
vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny, a čoho sa odvolateľ domáha.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}