{"guid": "6d2c8a3d-64cc-41c3-92c4-d0a38cee0a09:7d0b2025-de3e-4630-9f0e-9ffa420fe913", "ecli": "ECLI:SK:KSKE:2016:7015200948.1", "spisova_znacka": "5Sd/46/2015", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Košice sp. zn. 5Sd/46/2015 z 24. 11. 2016", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Košice z 24. novembra 2016, sp. zn. 5Sd/46/2015, ECLI:SK:KSKE:2016:7015200948.1", "identifikacne_cislo": "7015200948", "sud": {"guid": "sud_147", "nazov": "Krajský súd Košice", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-kosice"}, "sudca": "JUDr. Mgr. Andrea Jurková", "sudca_id": 1321, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-mgr-andrea-jurkova-1321", "datum_vydania": "2016-11-24", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": [], "podoblast": ["Iné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2003/461", "nazov": "zákon č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2003/461", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/461-2003"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-250o", "nazov": "§ 250o OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-250o", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-250o"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-250o"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/7d0b2025-de3e-4630-9f0e-9ffa420fe913", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSKE:2016:7015200948.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSKE:2016:7015200948.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSKE:2016:7015200948.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 5Sd/46/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7015200948
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mgr. Andrea Jurková
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2016:7015200948.1

Uznesenie
Krajský súd v Košiciach v právnej veci navrhovateľa: R. Q., nar.: XX. XX. XXXX, A. XXX/XX, L. Š., proti
odporkyni: Sociálna poisťovňa, ústredie Bratislava, Ul. 29. augusta 8, Bratislava, v konaní o starobnom
dôchodku, takto

r o z h o d o l :

Konanie  z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov  n e m á  právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom zo dňa 09. 07. 2015 sa navrhovateľ domáhal preskúmania zákonnosti postupu a rozhodnutia
odporkyne č. XXX XXX XXXX X zo dňa 17. 06. 2015, ktorým táto podľa ustanovenia § 65 ods. 1 a §
274 ods. 1 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení zákona č. 555/2007 Z. z., § 21 ods.
1 a § 174 zákona č. 100/1988 Zb. o sociálnom zabezpečení v znení neskorších predpisov a podľa čl.
52 ods. 1 písm. 1 písm. a) a ods. 4 nariadenia (ES) Európskeho parlamentu a Rady č. 883/2004 o
koordinácii systémov sociálneho zabezpečenia zamietla žiadosť menovaného o starobný dôchodok zo
dňa 29. 05. 2015.

Tunajší súd z písomného vyjadrenia odporkyne zo dňa 23. 09. 2016 zistil, že táto po  preskúmaní
námietok navrhovateľom vznesených v jeho opravnom prostriedku zo dňa 09. 07. 2015, vydala
rozhodnutie dňa 23. 05. 2015 č. XXX XXX XXXX X-K., ktorým bolo napadnuté rozhodnutie zrušené.
Zároveň rozhodnutím č. XXX XXX XXXX X zo dňa 23. 05. 2016 rozhodla, že navrhovateľovi podľa §
54, § 274 a § 82 zákona v znneí neskorších predpisov od 06. 05. 2015 priznala navrhovateľovi starobný
dôchodok v sume 489,60 eur mesačne, čím bolo opravnému prostriedku navrhovateľa vyhovené v celom
rozsahu.

Podľa ustanovenia § 250o O. s. p. ak správny orgán, ktorého súd rozhodnutie preskúmava, vydá  nové
rozhodnutie, ktorým návrhu celkom  vyhovie, súd uznesením konanie  zastaví.

Vzhľadom na to, že v danom prípade, vychádzajúc z vyššie uvedených skutočností, sú splnené všetky
podmienky uvedené v citovanom zákonnom ustanovení, považoval súd za potrebné rozhodnúť tak, ako
je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Súd rozhodol o trovách konania podľa ustanovenia § 146 ods.1 písm. c) O. s. p. s použitím ustanovení §
246c a § 250l ods. 2 O. s. p., v zmysle ktorých žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania
podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:



Proti uzneseniu vydanému súdnym úradníkom je prípustná sťažnosť do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na správnom súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.

V odvolaní je potrebné popri všeobecných náležitostiach podľa § 57 ods. 3 Správneho súdneho poriadku
uviesť, označenie napadnutého uznesenia, dátum, kedy bolo napadnuté uznesenie sťažovateľovi
doručené, v čom sa postup súdu považuje za nesprávny, návrh výroku rozhodnutia.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}