{"guid": "6710e3fc-7c48-4a46-ab7f-648b46c53656:36749f5d-0217-4e14-9610-c3404fd623d6", "ecli": "ECLI:SK:KSKE:2016:7016200178.1", "spisova_znacka": "1Sd/12/2016", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Košice sp. zn. 1Sd/12/2016 z 8. 3. 2016", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Košice z 8. marca 2016, sp. zn. 1Sd/12/2016, ECLI:SK:KSKE:2016:7016200178.1", "identifikacne_cislo": "7016200178", "sud": {"guid": "sud_147", "nazov": "Krajský súd Košice", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-kosice"}, "sudca": "JUDr. Ivan Machyniak", "sudca_id": 529, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-ivan-machyniak-529", "datum_vydania": "2016-03-08", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": [], "podoblast": ["Spätvzatie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-250d.odsek-3", "nazov": "§ 250d ods. 3 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-250d.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-250d"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-250l.odsek-2", "nazov": "§ 250l ods. 2 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-250l.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-250l"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-250d", "/SK/ZZ/1963/99#paragraf-250l"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/36749f5d-0217-4e14-9610-c3404fd623d6", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSKE:2016:7016200178.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSKE:2016:7016200178.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSKE:2016:7016200178.1/text", "citacie_n": 1, "text": "Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 1Sd/12/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7016200178
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Konček
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2016:7016200178.1

Uznesenie
Krajský súd v Košiciach v právnej veci navrhovateľky: V. A., Č. X, K. proti odporkyni: Sociálna poisťovňa,
ústredie, Ul. 29. augusta 8, Bratislava, v konaní o minimálny dôchodok takto

r o z h o d o l :

Z a s t a v u j e   konanie.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka svojím podaním, ktoré doručila súdu dňa 08.03.2016, zobrala svoj návrh (opravný
prostriedok zo dňa 16.01.2016 nazvaný „Žiadosť o preskúmanie valorizácie dôchodku k 01.01.2016“)
na preskúmanie rozhodnutia odporkyne zo dňa 03.12.2015 č. XXX XXX XXXX X späť v zmysle ust. §
250h ods. 2 O.s.p., ktoré súd primerane použil na základe ust. § 250l ods. 2 O.s.p., podľa ktorého až
do rozhodnutia súdu môže navrhovateľ vziať návrh späť.

Preto súd podľa § 250d ods. 3 O.s.p. - podľa ktorého, ak návrh bol vzatý späť, súd uznesením konanie
zastaví - s použitím ust. § 250l ods. 2 O.s.p. konanie uznesením zastavil.

Rozhodnutie o trovách konania sa opiera o ust. § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. použitého v spojitosti s
ust. § 246c O.s.p..

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Najvyšší súd SR
v Bratislave prostredníctvom tunajšieho súdu, a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": [{"guid": "89f367f7-aae5-423c-86e4-9ebcb37cf7d3:67593432-3653-4a4b-856a-641c82671097", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2017:8016200142.1", "spisova_znacka": "10So/67/2016", "nazov": "Rozsudok Najvyššieho súdu SR sp. zn. 10So/67/2016 z 26. 9. 2017", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2017-09-26", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2017:8016200142.1"}]}