Uznesenie Krajského súdu Košice sp. zn. 10Sd/21/2016 z 1. 5. 2016 Citácia: uznesenie Krajského súdu Košice z 1. mája 2016, sp. zn. 10Sd/21/2016, ECLI:SK:KSKE:2016:7016200335.1 Krajský súd Košice | 10Sd/21/2016 | ECLI:SK:KSKE:2016:7016200335.1 | 2016-05-01 | Uznesenie Citované ustanovenia: § 250d ods. 3 OSP Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/9e3b3d38-0ac0-433c-aadd-cac141c01ab4 Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSKE:2016:7016200335.1 Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 10Sd/21/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7016200335
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Tkáč
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2016:7016200335.1

Uznesenie
Krajský súd v Košiciach v právnej veci navrhovateľa P. Q. M. L. E. Á. A. T. , B. E. XXX/XX, V., proti
odporkyni Sociálnej poisťovni, ústredie, Ul.29.augusta 8, Bratislava, o vdovský dôchodok takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Opravným prostriedkom doručeným odporkyni dňa 26.02.2016 sa navrhovateľ domáhal preskúmania
rozhodnutia odporkyne zo dňa 14.01.2016 č. XXX XXX XXXX X, ktorým podľa § 74 ods. 1
písm. b/ a ods. 6 zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov bola
zamietnutá žiadosť navrhovateľa o vdovecký dôchodok zo dňa 03.12.2015.

Navrhovateľ v priebehu konania o opravnom prostriedku, na pojednávaní pred súdom dňa 02.05.2016
zobral späť opravný prostriedok proti rozhodnutiu odporkyne a žiadal konanie vo veci zastaviť.

V danej veci ide o konanie podľa III. hlavy piatej časti O.s.p. (§ 250l a nasl. - rozhodovanie o opravných
prostriedkoch proti rozhodnutiam správnych orgánov).

Podľa ustanovenia § 250l ods.2 O.s.p. pokiaľ v tretej hlave piatej časti O.s.p. nie je ustanovené inak,
použijú sa pre konanie o opravných prostriedkoch proti rozhodnutiam správnych orgánov primerane
ustanovenia druhej hlavy piatej časti O.s.p., s výnimkou ustanovenia § 250a O.s.p.

Podľa ustanovenia § 250d ods.3 O.s.p. súd uznesením konanie zastaví, ak bola žaloba vzatá späť.
Žalobca môže vziať žalobu späť až do rozhodnutia súdu (§ 250h ods.2 O.s.p.).

Súd z dôvodu späťvzatia opravného prostriedku navrhovateľom v súlade s citovanými zákonnými
ustanoveniami konanie vo veci zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 146 ods.1 písm. c/ O.s.p. použitého v spojení s
ustanovením § 246c prvá veta O.s.p., v zmysle ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu
trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Najvyšší súd SR v
Bratislave prostredníctvom Krajského súdu v Košiciach, a to písomne v dvoch vyhotoveniach.



V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.