{"guid": "5416719f-4618-4f43-a041-f6b3a86ab786:f15a7213-1a8c-4fa0-900a-41a4ce034a0f", "ecli": "ECLI:SK:KSKE:2016:7016200481.1", "spisova_znacka": "8S/30/2016", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Košice sp. zn. 8S/30/2016 z 15. 6. 2016", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Košice z 15. júna 2016, sp. zn. 8S/30/2016, ECLI:SK:KSKE:2016:7016200481.1", "identifikacne_cislo": "7016200481", "sud": {"guid": "sud_147", "nazov": "Krajský súd Košice", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-kosice"}, "sudca": "JUDr. Eva Šofranková", "sudca_id": 56, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-eva-sofrankova-56", "datum_vydania": "2016-06-15", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": [], "podoblast": ["Príslušnost"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-246c.odsek-1", "nazov": "§ 246c ods. 1 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-246c.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-246c"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-105.odsek-1", "nazov": "§ 105 ods. 1 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-105.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-105"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-11.odsek-1", "nazov": "§ 11 ods. 1 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-11.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-11"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-246.odsek-1", "nazov": "§ 246 ods. 1 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-246.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-246"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-246a.odsek-1", "nazov": "§ 246a ods. 1 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-246a.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-246a"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-246c", "/SK/ZZ/1963/99#paragraf-105", "/SK/ZZ/1963/99#paragraf-11", "/SK/ZZ/1963/99#paragraf-246", "/SK/ZZ/1963/99#paragraf-246a"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/f15a7213-1a8c-4fa0-900a-41a4ce034a0f", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSKE:2016:7016200481.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSKE:2016:7016200481.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSKE:2016:7016200481.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 8S/30/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7016200481
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Naď
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2016:7016200481.1

Uznesenie
Krajský súd v Košiciach v právnej veci žalobkyne: T. C. - MARKO, s miestom podnikania Kvetná 5289/23,
080 01, IČO: 32 939 949, proti žalovanému: Národný inšpektorát práce, so sídlom Masarykova 10,
040 01 Košice, v konaní o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. OPS/BEZ/2015/3167,
O-118/2016 zo dňa 24.03.2016, takto

r o z h o d o l :

P o s t u p u j e  vec Krajskému súdu v Prešove ako súdu miestne príslušnému na  konanie.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou zo dňa 12.04.2016, doručenou tunajšiemu súdu dňa 26.04.2016, sa žalobca domáha
preskúmania zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. OPS/BEZ/2015/3167, O-118/2016 zo dňa
24.03.2016 vo veci uloženia pokuty vo výške 2.000,- Eur za porušenie ust. § 3 ods. 2 v nadväznosti
na ust. § 2 ods. 2 písm. a/ zákona č. 82/2005 Z. z. o nelegálnej práci a nelegálnom zamestnávaní v
znení neskorších predpisov.

Podľa ust. § 246c ods. 1 prvá veta O.s.p., pre riešenie otázok, ktoré nie sú priamo upravené v tejto časti,
sa použijú primerane ustanovenia prvej, tretej a štvrtej časti tohto zákona.

Podľa ust. § 105 ods. 1 tretia veta O.s.p., súd skúma miestnu príslušnosť prv, než začne konať o veci
samej.

Podľa ust. § 11 ods. 1 O.s.p., konanie sa uskutočňuje na tom súde, ktorý je vecne a miestne príslušný.
Príslušnosť sa určuje podľa okolností, ktoré tu sú v čase začatia konania a trvá až do jeho skončenia.

Z obsahu podanej žaloby je zrejmé, že predmetom konania je preskúmanie zákonnosti rozhodnutia a
postupu správneho orgánu podľa II. hlavy piatej časti O.s.p. (ust. § 247 a nasl. O.s.p.).

Podľa ust. § 246 ods. 1 O.s.p. na preskúmavanie rozhodnutí a postupov sú vecne príslušné krajské
súdy, ak zákon neustanovuje inak.

Podľa ust. § 246a ods. 1 poslednej vety O.s.p., ak ide o rozhodnutie orgánu s pôsobnosťou pre celé
územie Slovenskej republiky, okrem ústredných orgánov štátnej správy, miestne príslušným je krajský
súd, v ktorého obvode je všeobecný súd navrhovateľa.



Podľa ust. § 85 ods. 1 O.s.p., všeobecným súdom občana je súd, v obvode ktorého má občan bydlisko,
a ak nemá bydlisko, súd, v obvode ktorého sa zdržuje.

V zmysle ust. § 2 zákona č. 513/1991 Zb. Obchodného zákonníka, miestom podnikania fyzickej osoby
je adresa, ktorá je ako miesto podnikania zapísaná v obchodnom registri alebo živnostenskom registri,
alebo v inej evidencii ustanovenej osobitným zákonom.

Podľa ust. § 3 ods. 7 zákona č. 371/2004 Z. z. o sídlach a obvodoch súdov Slovenskej republiky v platnom
znení, sídlom Krajského súdu v Prešove je mesto Prešov; do jeho obvodu patrí aj obvod Okresného
súdu Prešov (písm. a/ cit. zákona).

Na konanie v tejto veci je vecne príslušný krajský súd. Žalovaný - Národný inšpektorát práce je orgánom
s pôsobnosťou pre celé územie Slovenskej republiky, a preto sa miestna príslušnosť v tomto prípade
určuje podľa všeobecného súdu žalobcu. Keďže žalobca má miesto podnikania v Prešove, t. j. v obvode
Okresného súdu Prešov, ktorý je jeho všeobecným súdom a tento sa nachádza v obvode Krajského
súdu v Prešove, na konanie v tejto veci je miestne príslušným Krajský súd v Prešove.

V zmysle ust. § 250d ods. 2 O.s.p. ak predseda senátu zistí, že súd nie je vecne alebo miestne príslušný,
postúpi vec uznesením príslušnému súdu.

Na základe vyššie uvedených skutočností a v súlade s cit. zákonnými ustanoveniami, keďže tunajší súd
nie je miestne príslušný na konanie, rozhodol predseda senátu o postúpení veci miestne príslušnému
Krajskému súdu v Prešove.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie  n i e  j e  prípustné.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}