Uznesenie Krajského súdu Košice sp. zn. 1Sa/22/2016 z 18. 9. 2016 Citácia: uznesenie Krajského súdu Košice z 18. septembra 2016, sp. zn. 1Sa/22/2016, ECLI:SK:KSKE:2016:7016200981.1 Krajský súd Košice | 1Sa/22/2016 | ECLI:SK:KSKE:2016:7016200981.1 | 2016-09-18 | Uznesenie Citované ustanovenia: § 250l ods. 2 OSP, § 250d ods. 3 OSP Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/f5119e16-3daf-4786-85e5-16b916ec49a1 Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSKE:2016:7016200981.1 Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 1Sa/22/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7016200981
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Konček
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2016:7016200981.1

Uznesenie
Krajský súd v Košiciach v právnej veci navrhovateľa: Š. M., A. O. XX, W., proti odporkyni: Sociálna
poisťovňa, ústredie, Ul. 29. augusta 8, Bratislava, v konaní o invalidný dôchodok, takto

r o z h o d o l :

Z a s t a v u j e konanie.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ svojím podaním, ktoré doručil súdu dňa 16.09.2016, zobral svoj návrh (opravný prostriedok
zo dňa 08.06.2016 nazvaný odvolanie) na preskúmanie rozhodnutia odporkyne zo dňa 12.05.2016 č.
XXX XXX XXXX X späť v zmysle ust. § 250h ods. 2 O.s.p., ktoré súd primerane použil na základe ust.
§ 250l ods. 2 O.s.p., podľa ktorého až do rozhodnutia súdu môže navrhovateľ vziať návrh späť.

Preto súd podľa § 250d ods. 3 O.s.p. - podľa ktorého, ak návrh bol vzatý späť, súd uznesením konanie
zastaví - s použitím ust. § 250l ods. 2 O.s.p. konanie uznesením zastavil.

Rozhodnutie o trovách konania sa opiera o ust. § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. použitého v spojitosti s
ust. § 246c O.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Najvyšší súd SR
v Bratislave prostredníctvom tunajšieho súdu, a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.