Uznesenie Krajského súdu Košice sp. zn. 1Sa/28/2016 z 11. 10. 2016 Citácia: uznesenie Krajského súdu Košice z 11. októbra 2016, sp. zn. 1Sa/28/2016, ECLI:SK:KSKE:2016:7016201105.1 Krajský súd Košice | 1Sa/28/2016 | ECLI:SK:KSKE:2016:7016201105.1 | 2016-10-11 | Uznesenie Citované ustanovenia: CSP Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/e382e2c2-3b48-4ff8-aa86-5549af563198 Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSKE:2016:7016201105.1 Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 1Sa/28/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7016201105
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Tymko
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2016:7016201105.1

Uznesenie
Krajský súd v Košiciach v právnej veci žalobcu U. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom W., I. X, L. X, P., S.
W. X., zastúpeného JUDr. Michalom Krnáčom, advokátom, so sídlom Vojtecha Tvrdého 793/21, Žilina,
proti žalovanému Riaditeľstvo hraničnej a cudzineckej polície Banská Bystrica, Sládkovičova 25, Banská
Bystrica, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. PPZ-HCP-BB2-74-009/2016-SK zo dňa
31.08.2016, takto

r o z h o d o l :

P o s t u p u j e vec Krajskému súdu v Žiline.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 04.10.2016, sa žalobca domáhal preskúmania zákonnosti
rozhodnutia žalovaného č. PPZ-HCP-BB2-74-009/2016-SK zo dňa 31.08.2016, ktorým žalovaný
rozhodnutie vydané Oddelením cudzineckej polície Policajného zboru Žilina, pod č. PPZ-HCP-
BB7-456-014/2016-PP zo dňa 18.04.2016, ktorým sa štátnemu príslušníkovi S. W. X. W. U., nar.
XX.XX.XXXX zamietol žiadosť o udelenie prechodného pobytu na území Slovenskej republiky na účel
zlúčenia rodiny, v zmysle ustanovenia § 33 ods. 6 písm. e/ zákona o pobyte cudzincov, v zmysle
ustanovenia § 59 ods. 2 zákona o správnom konaní potvrdil a odvolanie účastníka konania proti tomuto
rozhodnutiu v plnom rozsahu zamietol.

2. Podľa § 9 ods. 1 zákona č. 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok (ďalej len “SSP”), konanie sa
uskutočňuje na tom správnom súde, ktorý je vecne, miestne a kauzálne príslušný. Príslušnosť sa určuje
podľa okolností existujúcich v čase začatia konania a trvá až do jeho skončenia.

3. Podľa § 10 ods. 1 SSP, na konanie a rozhodovanie v správnom súdnictve sú vecne príslušné krajské
súdy, ak tento zákon neustanovuje inak.

4. Podľa § 13 ods. 1 SSP, miestne príslušným je krajský súd, v ktorého obvode má sídlo orgán verejnej
správy, ktorý rozhodol v prvom stupni, ak tento zákon neustanovuje inak.

5. Podľa § 17 SSP, na konanie o správnych žalobách vo veciach azylu, zaistenia a administratívneho
vyhostenia je kauzálne príslušný
a) Krajský súd v Bratislave pre obvody Krajského súdu v Bratislave, Krajského súdu v Trnave, Krajského
súdu v Trenčíne a Krajského súdu v Nitre,
b) Krajský súd v Košiciach pre obvody Krajského súdu v Košiciach, Krajského súdu v Prešove, Krajského
súdu v Banskej Bystrici a Krajského súdu v Žiline.

6. Podľa § 18 ods. 2 SSP, ak správny súd zistí, že nie je vecne, miestne alebo kauzálne príslušný, postúpi
vec uznesením príslušnému správnemu súdu. Nižší správny súd je postúpením veci vyšším správnym
súdom viazaný.



7. Veci azylu, zaistenia a administratívneho vyhostenia rozhodujú dva súdy, a to Krajský súd v Bratislave
a Krajský súd v Košiciach podľa § 17 SSP (kauzálna príslušnosť). V porovnaní s doterajším stavom podľa
§ 14 zákona č. 371/2004 Z. z. o sídlach a obvodoch súdov dochádza k zmene v tom, že len uvedené
krajské súdy budú rozhodovať aj vo veciach zaistenia a administratívneho vyhostenia. Iné rozhodnutia a
opatrenia vydané podľa zákona č. 480/2002 Z. z. o azyle a zákona č. 404/2011 Z. z. o pobyte cudzincov,
pokiaľ ich súdne preskúmanie zákon nevylučuje, budú preskúmavané na základe všeobecnej správnej
žaloby a mimo kauzálnej príslušnosti. Takými rozhodnutiami sú napríklad rozhodnutia o zamietnutí
žiadosti o udelenie prechodného pobytu, o zrušení prechodného pobytu, o zamietnutí žiadosti o udelenie
trvalého pobytu, o zrušení trvalého pobytu, o zamietnutí žiadosti o udelenie dlhodobého pobytu a
podobne.

8. Žalobou podanou tunajšiemu súdu sa žalobca domáha preskúmania zákonnosti rozhodnutia
žalovaného č. PPZ-HCP-BB2-74-009/2016-SK zo dňa 31.08.2016, ktorým žalovaný potvrdil rozhodnutie
vydané Oddelením cudzineckej polície Policajného zboru Žilina, pod č. PPZ-HCP-BB7-456-014/2016-
PP zo dňa 18.04.2016, ktorým sa štátnemu príslušníkovi S. W. X. W. U., nar. XX.XX.XXXX zamietla
žiadosť o udelenie prechodného pobytu na území Slovenskej republiky na účel zlúčenia rodiny, v zmysle
ustanovenia § 33 ods. 6 písm. e/ zákona o pobyte cudzincov a odvolanie účastníka konania proti
tomuto rozhodnutiu v plnom rozsahu zamietol. Vzhľadom na vyššie uvedené budú uvedené rozhodnutia
preskúmavané na základe všeobecnej správnej žaloby, mimo kauzálnej príslušnosti

9. Nakoľko na konanie a rozhodovanie v správnom súdnictve na základe všeobecnej správnej žaloby je
vecne príslušný krajský súd, pričom miestne príslušným je krajský súd, v ktorého obvode má sídlo orgán
verejnej správy, ktorý rozhodol v prvom stupni, preto je danom prípade na konanie miestne príslušný
Krajský súd v Žiline.

10. V uvedenej veci bolo zistené, že Krajský súd v Košiciach nie je miestne príslušným na konanie o
správnej žalobe a vec bude po právoplatnosti tohto uznesenia postúpená Krajskému súdu v Žiline.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu kasačná sťažnosť nie je prípustná (§ 439 ods. 2 písm. d/).