Uznesenie Krajského súdu Košice sp. zn. 4CoKR/31/2015 z 10. 1. 2016
Citácia: uznesenie Krajského súdu Košice z 10. januára 2016, sp. zn. 4CoKR/31/2015, ECLI:SK:KSKE:2016:7112214394.2
Krajský súd Košice | 4CoKR/31/2015 | ECLI:SK:KSKE:2016:7112214394.2 | 2016-01-10 | Uznesenie
Citované ustanovenia: ZKR, OSP
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/86b0aed8-8dc9-4402-b492-4d5f6c9f50a5
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSKE:2016:7112214394.2

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 4CoKR/31/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7112214394
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Rizman
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2016:7112214394.2

Uznesenie
Krajský súd v Košiciach v právnej veci úpadcu: B. s.r.o., C. D. XX, XXX XX X., G.: XX XXX XXX, o návrhu
navrhovateľa: B. I., s.r.o., F. XX/XX, XXX XX T. nad Q., G.: XX XXX XXX na povolenie vstupu do konania,
o odvolaní úpadcu proti uzneseniu E. súdu O. I č.k. XXK/XX/XXXX-XXX zo dňa XX.X.XXXX, takto

r o z h o d o l :

O d m i e t a   odvolanie.

o d ô v o d n e n i e :

Súd prvého stupňa napadnutým uznesením povolil vstup do konkurzného konania navrhovateľovi: B.
I., s. r. o., F. XX/XX, XXX XX  T. nad Q., G.: XX XXX XXX namiesto pôvodného veriteľa: B. s.r.o., A.
XX, XXX XX  A., G.: XX XXX XXX do pohľadávok vedených v zozname pohľadávok na tunajšom súde
pod č. 2 až 5.

Proti tomuto uzneseniu podal odvolanie úpadca.

Podľa § 218 ods. 1 písm. b) O.s.p. odvolací súd odmietne odvolanie, ktoré bolo podané niekým, kto na
odvolanie nie je oprávnený.

Podľa ustanovenia § 198 ods. 1 ZoKR súd v konaní podľa tohto zákona rozhoduje uznesením. Proti
uzneseniu vydanom v konkurznom konaní v reštrukturalizačnom konaní alebo v konaní o oddlžení je
odvolanie prípustné len ak to ustanovuje tento zákon.

V zmysle ustanovenia § 25 ods. 4 ZoKR proti uzneseniu je oprávnený podať odvolanie ten, koho sa
prevod alebo prechod pohľadávky priamo týka.

Z vyššie citovaného zákonného ustanovenia vyplýva, že voči rozhodnutiu o návrhu na vstup do konania
je prípustné odvolanie, pričom aktívnu legitimáciu na podanie odvolania zákon priznáva tomu, koho
sa prevod alebo prechod pohľadávky priamo týka, t.j. aktívne legitimovaným je vždy pôvodný veriteľ,
navrhovateľ, prípadne kto preukáže, že vlastní pohľadávku.

Odvolací súd v prejednávanom prípade zistil, že predmetný prevod pohľadávky sa úpadcu netýka a ani
úpadca v dôvodoch svojho odvolania nepreukázal opak.

Za týchto okolností odvolací súd bez nariadenia pojednávania v zmysle § 214 ods. 2 O.s.p. z dôvodov
uvedených v § 218 ods. 1 písm. b) O.s.p. odmietol odvolanie, lebo bolo podané niekým, kto na odvolanie
nie je oprávnený.

Toto rozhodnutie bolo prijaté pomerom hlasov 3:0, čiže jednomyseľne.



Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.