{"guid": "3da556f2-f6c7-4880-ae62-28a430e6c508:51b551f6-5574-49b6-9737-f928e4441a6c", "ecli": "ECLI:SK:KSKE:2016:7115209845.1", "spisova_znacka": "8CoP/140/2016", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Košice sp. zn. 8CoP/140/2016 z 27. 4. 2016", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Košice z 27. apríla 2016, sp. zn. 8CoP/140/2016, ECLI:SK:KSKE:2016:7115209845.1", "identifikacne_cislo": "7115209845", "sud": {"guid": "sud_147", "nazov": "Krajský súd Košice", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-kosice"}, "sudca": "JUDr. Iveta Slebodníková", "sudca_id": 518, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-iveta-slebodnikova-518", "datum_vydania": "2016-04-27", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Zmeňujúce"], "oblast": [], "podoblast": ["Predbežné opatrenia"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-220", "nazov": "§ 220 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-220", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-220"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-220"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/51b551f6-5574-49b6-9737-f928e4441a6c", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSKE:2016:7115209845.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSKE:2016:7115209845.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSKE:2016:7115209845.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 8CoP/140/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7115209845
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Solčányová
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2016:7115209845.1

Uznesenie
Krajský súd v Košiciach v právnej veci N.G. C. nar. XX.X.XXXX bývajúcej na A. ul. č. XX v E. dieťaťa
rodičov P. C. nar. XX.X.XXXX bývajúcej na A. ul. č. XX v E. a A. C. nar. XX.X.XXXX bývajúceho na
A. ul. č. XX v E. na návrh Z. C. nar. X.X.XXXX bývajúcej na N. ul. č. XX v E. v konaní o zverenie
do náhradnej osobnej starostlivosti o odvolaní Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny v Košiciach proti
uzneseniu Okresného súdu Košice I z 25.1.2016 č.k. 21P 69/2015-46 takto

r o z h o d o l :

M e n í   uznesenie tak, že konanie   z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

Súd prvého stupňa napadnutým uznesením zrušil uznesenie Okresného súdu Košice I o nariadení
predbežného opatrenia č.k. 21P/69/2015-4 zo 4.5.2015 a konanie zastavil z dôvodu, že stará matka
navrhovateľky požiadala o zrušenie predbežného opatrenia, ktorým jej bola v tom čase mal. N. C. nar.
XX.X.XXXX predbežne zverená do náhradnej osobnej starostlivosti  z dôvodu, že nezvláda starostlivosť
o ňu.

Proti tomuto uzneseniu podal v zákonnej lehote odvolanie Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny, ktorý
bol v čase podania odvolania kolíznym opatrovníkom v tom čase mal. N. C..

Podľa ust. § 103 O.s.p. kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci (podmienky konania).

Podľa ust. § 104 ods. 1 O.s.p. ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť,
súd konanie zastaví.

Podľa §-u 220 O.s.p. odvolací súd rozhodnutie súdu prvého stupňa zmení, ak nie sú splnené podmienky
na jeho potvrdenie (§219), ani na jeho zrušenie (§221 ods. 1).

Odvolací súd z predloženého spisu zistil, že N. C., ktorej zverenie do náhradnej osobnej starostlivosti
je predmetom tohto konania nadobudla plnoletosť (28.4.2016). Ustanovenie § 8 ods. 2 prvá veta
Občianskeho zákonníka sa v praxi súdov vykladá tak, že občan dovršuje osemnásť rokov veku
začiatkom (t.j. 0,00 hodín) toho dňa, ktorý svojím číslom a mesiacom zodpovedá dňu, keď sa
pred osemnástimi rokmi narodil. Odvolací súd zdôrazňuje, že zveriť do niektorej z foriem osobnej
starostlivosti podľa Zákona o rodine možno len maloleté dieťa. Vzhľadom na to, že  N. nadobudla
plnoletosť pred právoplatným rozhodnutím vo veci samej, predmet konania odpadol a nie sú splnené
procesné podmienky, za ktorých môže súd konať vo veci.  Dodáva, že nadobudnutie plnoletosti je taký
nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, preto súd konanie podľa ust. § 104 ods. 1
O.s.p. zastaví. Právoplatným zastavením konania z dôvodu neodstrániteľného nedostatku procesnej
podmienky predbežné opatrenie nariadené 4.5.2015 č.k. 21P/69/2015 - 4 zaniklo.  Dodáva, že  v konaní,
ktoré môže súd začať aj bez návrhu účastníci konania nemajú nárok na náhradu trov konania, preto v



prípade, ak nepožiadajú o ich náhradu konajúci súd o trovách účastníkov konania nerozhodne. Z týchto
dôvodov odvolací súd napadnuté uznesenie zmenil podľa ust. § 220 O.s.p. tak, že konanie zastavil.

Toto rozhodnutie senát prijal v pomere hlasov 3:0 (§ 3 ods. 9 zák. č. 757/2004 Z.z.).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.", "vazby": {"vyrok_vztahy": [{"sz": "21P/69/2015", "guid": "5eb5e7c6-ec16-4d26-b6ef-a1ec085f9bdc:9a40b2c7-166d-4e04-bcd7-0c4ccd5ad4d3", "vztah": "zmenene"}]}, "cituje": [], "citovane_v": []}