{"guid": "483621ce-7f71-43aa-b71b-0d31ce6dee94:c62c480d-39f8-4596-b2cd-30afb0e2b8bf", "ecli": "ECLI:SK:KSKE:2016:7611217391.2", "spisova_znacka": "6Co/210/2015", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Košice sp. zn. 6Co/210/2015 z 1. 5. 2016", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Košice z 1. mája 2016, sp. zn. 6Co/210/2015, ECLI:SK:KSKE:2016:7611217391.2", "identifikacne_cislo": "7611217391", "sud": {"guid": "sud_147", "nazov": "Krajský súd Košice", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-kosice"}, "sudca": "JUDr. Peter Priehoda", "sudca_id": 629, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-peter-priehoda-629", "datum_vydania": "2016-05-01", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Zastavujúce odvolacie konanie"], "oblast": [], "podoblast": ["Iné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/0/0/#paragraf-207.odsek-3", "nazov": "/SK/ZZ/0/0/#paragraf-207.odsek-3", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/0/0/#paragraf-207.odsek-3", "judikatura_url": null}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/c62c480d-39f8-4596-b2cd-30afb0e2b8bf", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSKE:2016:7611217391.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSKE:2016:7611217391.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSKE:2016:7611217391.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 6Co/210/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7611217391
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viktória Midová
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2016:7611217391.2

Uznesenie
Krajský súd v Košiciach v právnej veci navrhovateľa: E. M., nar. X.X.XXXX, bytom U. X, zastúpeného
JUDr. Zuzanou Kollárovou, advokátkou so sídlom v Spišskej Novej Vsi, Zimná 59 proti odporcom: 1.
D. M., nar. XX.X.XXXX, bytom U. X a 2. INFINANCE CREDIT, s.r.o., Jilemnického 2, Trenčín, IČO:
44732911, zastúpený advokátskou kanceláriou JUDr. Eckmann, s.r.o., so sídlom v Trenčíne, Mierové
námestie 14, IČO: 47241110, za ktorú ako konateľ koná JUDr. Ivan Eckmann, o určenie neplatnosti
právneho úkonu, o odvolaní navrhovateľa proti rozsudku Okresného súdu Spišská Nová Ves č.k.
9C/178/2011-146 zo dňa 24.2.2015

r o z h o d o l :

Z a s t a v u j e   odvolacie konanie.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov odvolacieho konania.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Spišská Nová Ves (ďalej len súd prvého stupňa alebo len súd) rozsudkom označeným v
záhlaví návrh  zamietol a zaviazal navrhovateľa nahradiť odporcovi v 2. rade na účet jeho právneho
zástupcu trovy konania pozostávajúce zo zaplateného súdneho poplatku vo výške 99,50 € a trov
právneho zastúpenia vo výške 1.136,66 €, do troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

Proti tomuto rozsudku v zákonnej lehote podal odvolanie navrhovateľ, ktoré však písomným podaním
doručeným súdu prvého stupňa dňa 2.7.2015 zobral späť.

V zmysle ust. § 207 ods. 2 O.s.p., dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak niekto
vzal odvolanie späť, nemôže ho podať znova.

V zmysle ust. § 207 ods. 3 O.s.p., ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť, odvolací
súd odvolacie konanie zastaví.

Vzhľadom na späťvzatie odvolania odvolateľom odvolací súd v zmysle vyššie citovaných zákonných
ustanovení odvolacie konanie zastavil.

O trovách odvolacieho konania bolo rozhodnuté podľa ust. § 224 ods. 1 O.s.p. v spojení s ust. § 146
ods. 1 písm. c) O.s.p., keďže odvolacie konanie bolo zastavené.

Toto rozhodnutie prijal senát Krajského súdu v Košiciach jednohlasne (§ 3 ods. 9 zák. č. 757/2004 Z.z.).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}