{"guid": "6f514f4b-1efd-4835-af96-8590ccab5072:3bfd91b0-2478-431b-9531-9beed6667b10", "ecli": "ECLI:SK:KSKE:2016:7614210919.1", "spisova_znacka": "3Co/366/2015", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Košice sp. zn. 3Co/366/2015 z 27. 6. 2016", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Košice z 27. júna 2016, sp. zn. 3Co/366/2015, ECLI:SK:KSKE:2016:7614210919.1", "identifikacne_cislo": "7614210919", "sud": {"guid": "sud_147", "nazov": "Krajský súd Košice", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-kosice"}, "sudca": "JUDr. Valéria Kleinová", "sudca_id": 157, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-valeria-kleinova-157", "datum_vydania": "2016-06-27", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce rozsudok a zastavujúce konanie"], "oblast": [], "podoblast": ["Spätvzatie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/0/0", "nazov": "/SK/ZZ/0/0", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/0/0", "judikatura_url": null}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/3bfd91b0-2478-431b-9531-9beed6667b10", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSKE:2016:7614210919.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSKE:2016:7614210919.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSKE:2016:7614210919.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 3Co/366/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7614210919
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Feťková
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2016:7614210919.1

Uznesenie
Krajský súd v Košiciach v právnej veci žalobcu Profi Credit Slovakia, a.s., so sídlom v Bratislave,
Pribinova 25 IČO: 35 792 752, zastúpeného Advokátskou kanceláriou JUDr. Andrea Cviková, s.r.o., so
sídlom v Bratislave, Pribinova 25, IČO: 47233516 proti žalovanej Z. G., T.. XX.XX.XXXX, H. G. T. D., U. X.
I. XXXX/XX, v konaní o zaplatenie 914,73 eur s príslušenstvom, o späťvzatí žalobcu v odvolacej lehote
proti rozsudku Okresného súdu Spišská Nová Ves č.k. 9C/247/2014-53 zo dňa 14. apríla 2015 takto

r o z h o d o l :

P r i p ú š ť a späťvzatie žaloby,  z r u š u j e  rozsudok a konanie   z a s t a v u j e .

Žiadny z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Spišská Nová Ves rozsudkom zo dňa 14.04.2015 žalobu, ktorou sa domáhal žalobca
zaplatenia istiny 914,73 eur s príslušenstvom zamietol. Vyslovil, že žalobcovi náhradu trov konania
nepriznáva.

V odvolacej lehote proti rozsudku súdu prvého stupňa žalobca v zmysle § 208 O.s.p. podaním zo dňa
19.05.2015, doručeného súdu prvého stupňa 22.05.2015, vzal žalobu v celom rozsahu späť a navrhol
konanie zastaviť. Súd prvého stupňa vyzval žalobcu, či v súvislosti so späťvzatím návrhu uplatňuje
voči žalovanej náhradu trov konania, pričom žalobca sa vyjadril, že v súvislosti so späťvzatím žaloby
náhradu trov konania voči žalovanej neuplatňuje. Rovnako žalovaná v písomnom vyjadrení na výzvu
súdu uviedla, že so späťvzatím súhlasí a voči žalobcovi si náhradu trov konania neuplatňuje.

Podľa § 208 O.s.p., ak je návrh na začatie konania vzatý späť, kedy už rozhodol súd prvého stupňa, ale
jeho rozhodnutie nie je dosiaľ právoplatné, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia. Späťvzatie
nepripustí, ak druhý účastník s tým nesúhlasí. Ak späťvzatie pripustí, odvolací súd zruší rozhodnutie
súdu prvého stupňa a konanie zastaví. Vzhľadom na skutočnosť, že žalobca vzal žalobu v celom rozsahu
a žalovaná so späťvzatím žaloby súhlasila a trovy konania voči žalobcovi neuplatnila, odvolací súd v
súlade s ust § 208 O.s.p. pripustil späťvzatie žaloby, zrušil rozsudok a konanie zastavil.

O trovách konania rozhodol odvolací súd podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. v spojení s ust. § 224 ods.
1 O.s.p.

Toto rozhodnutie prijal senát Krajského súdu v Košiciach pomerov hlasov 3:0 (§ 3 ods. 9 zák. č. 757/2004
Z.z. o súdoch v znení neskorších predpisov).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.", "vazby": {"vyrok_vztahy": [{"sz": "9C/247/2014", "guid": null, "vztah": "zrusene"}]}, "cituje": [], "citovane_v": []}