{"guid": "484d99f9-b640-4689-91ab-866e401d0af0:5130c210-d4f4-458b-b441-fd5f86a2e13f", "ecli": "ECLI:SK:KSKE:2016:7615010765.1", "spisova_znacka": "7Tos/1/2016", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Košice sp. zn. 7Tos/1/2016 z 7. 1. 2016", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Košice z 7. januára 2016, sp. zn. 7Tos/1/2016, ECLI:SK:KSKE:2016:7615010765.1", "identifikacne_cislo": "7615010765", "sud": {"guid": "sud_147", "nazov": "Krajský súd Košice", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-kosice"}, "sudca": "JUDr. Peter Pospech", "sudca_id": 8, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-peter-pospech-8", "datum_vydania": "2016-01-07", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Potvrdzujúce"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Sloboda a ľudská dôstojnosť"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300", "nazov": "TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-188.odsek-1", "nazov": "§ 188 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-188.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-188"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/301", "nazov": "TP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/301", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/301-2005"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-193.odsek-1.pismeno-b", "nazov": "§ 193 ods. 1 písm. b) TP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-193.odsek-1.pismeno-b", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/301-2005/paragraf-193"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-188", "/SK/ZZ/2005/301#paragraf-193"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/5130c210-d4f4-458b-b441-fd5f86a2e13f", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSKE:2016:7615010765.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSKE:2016:7615010765.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSKE:2016:7615010765.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 7Tos/1/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7615010765
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Tomčovčík
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2016:7615010765.1

Uznesenie
Krajský súd v Košiciach, v senáte zloženom z predsedu JUDr. Ladislava Tomčovčíka a sudcov JUDr.
Miroslava Osifa a JUDr. Jaroslava Chleboviča, na neverejnom zasadnutí konanom dňa 8. januára
2016, v trestnej veci odsúdenej O. T., pre zločin podľa § 188 ods.1 Tr.zák., o sťažnosti odsúdenej proti
uzneseniu Okresného súdu v Spišskej Novej Vsi zo dňa 11.12.2015 sp.zn. 3Pp 8/2015 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 193 ods.1 písm.b/ Tr.por.  z a m i e t a sťažnosť odsúdenej O. T..

o d ô v o d n e n i e :

Citovaným uznesením okresného súdu bola podľa § 66 ods.1 písm.d/ Tr.zák. zamietnutá žiadosť
odsúdenej O. T. o podmienečné prepustenie z výkonu trestu odňatia slobody, ktorý jej bol uložený
rozsudkom Okresného súdu v Žiline sp.zn. 3 T 207/2013 zo dňa 9.12.2013.

Po vyhlásení tohto uznesenia a poučení o opravnom prostriedku odsúdená do zápisnice o verejnom
zasadnutí uviedla, že sa vzdáva práva podať sťažnosť a nežiada, aby niekto z oprávnených osôb podal
sťažnosť v jej prospech.

Keďže odsúdená, ako aj prokurátor sa vzdali práva podať sťažnosť, uznesenie bolo vyhotovené v
skrátenej podobe postupom v zmysle § 176 ods.3 Tr.por. bez odôvodnenia.

Uznesenie bolo vyhlásené na verejnom zasadnutí dňa 11.12.2015.

Následne na to odsúdená doručila krajskému súdu 16.12.2015 sťažnosť, ktorou sa domáha
podmienečného prepustenia.

Podľa § 193 ods.1 písm.b/ Tr.por. nadriadený orgán zamietne sťažnosť, ak bola podaná osobou, ktorá
sa jej výslovne vzdala.

Keďže odsúdená po vyhlásení uznesenia a poučení o opravnom prostriedku sa výslovne vzdala práva
podať sťažnosť proti tomuto uzneseniu, jej následnú sťažnosť bolo potrebné hodnotiť v intenciách
ustanovenia § 193 ods.1 písm.b/ Tr.por. a na základe toho krajský súd o nej rozhodol tak, ako je to
uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu ďalší riadny opravný prostriedok nie je prípustný.", "vazby": {"vyrok_vztahy": [{"sz": "3Pp/8/2015", "guid": null, "vztah": "zamietnute"}]}, "cituje": [], "citovane_v": []}