{"guid": "ecab7f46-e173-485d-8d55-1f69d3d3da8c:1240d64d-c99a-4e50-9e7c-efadc2e4bfbf", "ecli": "ECLI:SK:KSKE:2016:7716201003.1", "spisova_znacka": "8Co/22/2016", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Košice sp. zn. 8Co/22/2016 z 15. 3. 2016", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Košice z 15. marca 2016, sp. zn. 8Co/22/2016, ECLI:SK:KSKE:2016:7716201003.1", "identifikacne_cislo": "7716201003", "sud": {"guid": "sud_147", "nazov": "Krajský súd Košice", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-kosice"}, "sudca": "JUDr. Diana Solčányová", "sudca_id": 1604, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-diana-solcanyova-1604", "datum_vydania": "2016-03-15", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Potvrdzujúce"], "oblast": ["Občianske právo"], "podoblast": ["Ostatné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99", "nazov": "OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-219", "nazov": "§ 219 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-219", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-219"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-219"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/1240d64d-c99a-4e50-9e7c-efadc2e4bfbf", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSKE:2016:7716201003.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSKE:2016:7716201003.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSKE:2016:7716201003.1/text", "citacie_n": 1, "text": "Súd: Krajský súd Košice\nSpisová značka: 8Co/22/2016\nIdentifikačné číslo súdneho spisu: 7716201003\nDátum vydania rozhodnutia: 16. 03. 2016\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Solčányová\nECLI: ECLI:SK:KSKE:2016:7716201003.1\n\nUznesenie\nKrajský súd v Košiciach v právnej veci D.. F. T. nar. X.XX.XXXX bývajúceho na Ul. V. č. XXXX/XX v\nQ. t.č. umiestneného v Psychiatrickej nemocnici, n.o. v F. zastúpeného JUDr. Rastislavom Litvákom\nvyšším súdnym úradníkom Okresného súdu Trebišov v konaní o vyslovenie prípustnosti prevzatia do\nústavnej starostlivosti o odvolaní D.. F. T. proti uzneseniu Okresného súdu Michalovce z 27.1.2016 č.k.\n15Pu/2/2016-9 takto\n\nr o z h o d o l :\n\nP o t v r d z u j e  uznesenie.\n\no d ô v o d n e n i e :\n\nSúd prvého stupňa napadnutým uznesením rozhodol, že k prevzatiu D.. F. T. nar. X.XX.XXXX do\nPsychiatrickej nemocnice v F. 22.1.2016 došlo zo zákonných dôvodov.\n\nProti tomuto uzneseniu podal v zákonnej lehote D.. F. T., v ktorom uviedol, že nesúhlasí s hospitalizáciou\nna psychiatrii, pretože doma mu je lepšie. Vyslovil presvedčenie, že postup polície a záchranárov pri\njeho prevoze nebol zákonný a správny. Konštatoval, že podľa jeho názoru mu pobyt na psychiatrickom\noddelení neprospeje, pretože tam nemá pokoj.  Zdôraznil, že trvá na odstránení elektronických\nodpočúvacích zariadení.\n\nPodľa § 219 ods. 1 O.s.p., odvolací súd rozhodnutie potvrdí, ak je vo výroku vecne správne. Podľa\nodseku 2 cit. zák. ustanovenia, ak sa odvolací súd v celom rozsahu s odôvodnením napadnutého\nrozhodnutia stotožňuje, môže sa v odôvodnení obmedziť len na skonštatovanie správnosti dôvodov\nnapadnutého rozhodnutia, prípadne doplniť na zdôraznenie správnosti napadnutého rozhodnutia ďalšie\ndôvody.\n\nOdvolací súd preskúmal uznesenie súdu prvého stupňa aj s konaním, ktoré mu predchádzalo podľa §\n212 ods. 2 písm. a/ O.s.p. bez nariadenia pojednávania podľa § 214 ods. 2 O.s.p. a dospel k záveru,\nže súd prvého stupňa správne rozhodol o prípustnosti prevzatia Ing. F. T. do  ústavnej starostlivosti,\nnáležite zistil skutkový stav ohľadom jeho zdravotného stavu ako aj okolností, za ktorých došlo k\njeho hospitalizácii,  svoje rozhodnutie riadne a zákonne odôvodnil, v dôsledku čoho je odôvodnenie\nnapadnutého uznesenia presvedčivé a s jeho závermi sa odvolací súd v celom rozsahu stotožňuje.\nOdvolací súd rovnako ako súd prvého stupňa dospel po oboznámení sa s predloženým spisovým\nmateriálom, po dôkladnom vyhodnotení výpovede ošetrujúcej lekárky a Ing. F. T., k rovnakému záveru,\nže boli splnené všetky zákonné podmienky na prevzatie Ing. F. T. do ústavnej starostlivosti.  Z týchto\ndôvodov odvolací súd napadnuté uznesenie súdu prvého stupňa ako vecne správny potvrdil podľa ust.\n§ 219 ods. 1 O.s.p.\nToto rozhodnutie senát prijal v pomere hlasov 3:0 ( § 3 ods. 9 zák.č. 757/2004 Z.z.)\n\nPoučenie:\n\nProti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.", "vazby": {"vyrok_vztahy": [{"sz": "15Pu/2/2016", "guid": "fc931df9-37d7-410f-a2f8-f92d7ad1aa67:167eccb3-3a35-49d4-87a9-56b165ebfc3e", "vztah": "potvrdene"}]}, "cituje": [{"guid": "42a33c7d-17ec-4555-89bb-4d62ccf6edf9:34a26d02-394d-4be5-a0d2-6279e84862f8", "ecli": null, "spisova_znacka": "15Pu/2/2016", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Žilina sp. zn. 15Pu/2/2016 z 29. 1. 2016", "sud": "Okresný súd Žilina", "datum_vydania": "2016-01-29", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/42a33c7d-17ec-4555-89bb-4d62ccf6edf9:34a26d02-394d-4be5-a0d2-6279e84862f8"}], "citovane_v": [{"guid": "ussr:cc04ec6a-4244-4119-8b37-7055c25a3fd5", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2017:3.US.840.2016.2", "spisova_znacka": "III. ÚS 840/2016", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 840/2016 z 28. 2. 2017", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2017-02-28", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2017:3.US.840.2016.2"}]}