{"guid": "ffee7870-1c21-4ab3-a6f3-c8a9122c0bf2:c1d4bfb3-f034-41ef-9dbf-007be5578905", "ecli": "ECLI:SK:KSKE:2016:7814209137.2", "spisova_znacka": "9Co/185/2015", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Košice sp. zn. 9Co/185/2015 z 28. 3. 2016", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Košice z 28. marca 2016, sp. zn. 9Co/185/2015, ECLI:SK:KSKE:2016:7814209137.2", "identifikacne_cislo": "7814209137", "sud": {"guid": "sud_147", "nazov": "Krajský súd Košice", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-kosice"}, "sudca": "JUDr. Dana Popovičová", "sudca_id": 142, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-dana-popovicova-142", "datum_vydania": "2016-03-28", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Zastavujúce odvolacie konanie"], "oblast": [], "podoblast": ["Spätvzatie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/0/0", "nazov": "/SK/ZZ/0/0", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/0/0", "judikatura_url": null}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/c1d4bfb3-f034-41ef-9dbf-007be5578905", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSKE:2016:7814209137.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSKE:2016:7814209137.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSKE:2016:7814209137.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 9Co/185/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7814209137
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Popovičová
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2016:7814209137.2

Uznesenie
Krajský súd v Košiciach v právnej veci žalobcu: Home Credit Slovakia, a.s., so sídlom v Piešťanoch,
Teplická 7434/147, IČO: 36 234 176 proti žalovanej: P. E., nar. XX.X.XXXX, bytom v O. S., V.. D. XXX,
v konaní o zaplatenie 332,39 eur s prísl., o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Rožňava
zo dňa 19.12.2014 č.k. 5C/158/2014-36 takto

r o z h o d o l :

Odvolacie konanie zastavuje.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov odvolacieho konania.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Rožňava (ďalej len „súd prvého stupňa“) rozsudkom zaviazal žalovanú zaplatiť žalobcovi
182,72 eur s 8,15% úrokom z omeškania ročne z dlžnej sumy od 9.9.2014 do zaplatenia, do 3 dní od
právoplatnosti rozsudku. V ostatnej časti zamietol žalobu. Rozhodol, že žiaden z účastníkov nemá právo
na náhradu trov konania.

Proti tomuto rozsudku, a to proti jeho zamietavej časti a výroku o trovách konania v zákonnej lehote
podal odvolanie žalobca a odvolaciemu súdu navrhol rozsudok v napadnutej časti zrušiť a vrátiť vec
súdu prvého stupňa na ďalšie konanie, eventuálne rozsudok v napadnutej časti zmeniť tak, že odvolací
súd vyhovie žalobe v celom rozsahu.

Potom, ako žalobca bol uznesením Krajského súdu v Košiciach zo dňa 15.2.2016 č.k. 9Co/185/2015-55
vyzvaný na doplnenie odvolania, žalobca elektronickým podaním opatreným elektronickým podpisom
zo dňa 3.4.2016 oznámil odvolaciemu súdu, že berie odvolanie v celom rozsahu späť a žiada konanie
zastaviť. Zároveň uviedol, že žiada vrátiť krátený súdny poplatok za podanie odvolania.

Podľa ust. § 207 ods. 2 O.s.p., dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak niekto
vzal odvolanie späť, nemôže ho podať znova.

Podľa ust. § 207 ods. 3 O.s.p., ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť, odvolací súd
odvolacie konanie zastaví.

S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia a na skutočnosť, že o odvolaní dediča nebolo
doposiaľ rozhodnuté, odvolací súd odvolacie konanie zastavil.

O trovách odvolacieho konania odvolací súd rozhodol podľa § 224 ods. 1 O.s.p. v spojení s § 146 ods.
1 písm. c/ O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie bolo zastavené. Odvolací súd v tomto prípade aplikoval ust. § 146 ods. 1 písm. c/
O.s.p., pretože ide o ustanovenie, ktoré sa aplikuje v prípadoch, pokiaľ súd meritórne nerozhodol.



Toto rozhodnutie prijal senát Krajského súdu v Košiciach pomerom hlasov 3:0.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}