{"guid": "61717bb7-03c6-4d08-854a-9f738ab6f0ae:e89fb7af-bc13-4962-baea-eabd9de5d7c7", "ecli": "ECLI:SK:KSKE:2017:7017201158.1", "spisova_znacka": "1Sa/62/2017", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Košice sp. zn. 1Sa/62/2017 z 21. 12. 2017", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Košice z 21. decembra 2017, sp. zn. 1Sa/62/2017, ECLI:SK:KSKE:2017:7017201158.1", "identifikacne_cislo": "7017201158", "sud": {"guid": "sud_147", "nazov": "Krajský súd Košice", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-kosice"}, "sudca": "JUDr. Ivan Machyniak", "sudca_id": 529, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-ivan-machyniak-529", "datum_vydania": "2017-12-21", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": [], "podoblast": ["Príslušnost"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-13.odsek-3", "nazov": "§ 13 ods. 3 SSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-13.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/162-2015/paragraf-13"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-18.odsek-2", "nazov": "§ 18 ods. 2 SSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-18.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/162-2015/paragraf-18"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/162#paragraf-13", "/SK/ZZ/2015/162#paragraf-18"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/e89fb7af-bc13-4962-baea-eabd9de5d7c7", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSKE:2017:7017201158.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSKE:2017:7017201158.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSKE:2017:7017201158.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 1Sa/62/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7017201158
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 12. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Konček
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2017:7017201158.1

Uznesenie
Krajský súd v Košiciach ako správny súd (ďalej len „súd\") v právnej veci žalobcu: J.. V. W., F.. X. XXX, M.
B., práv. zast.: Mgr. Anna Angelovičová, advokátka, Slánska 20A, Prešov, proti žalovanému: Ústredie
práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, Zádielska 2, Košice, v konaní o preskúmanie zákonnosti
rozhodnutia žalovaného zo dňa 13.10.2017 č. UPS/US6/SSVODPPKPC2/SOC/2017/10937, takto

r o z h o d o l :

P o s t u p u j e    vec Krajskému súdu v Prešove ako súdu miestne príslušnému.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 18.12.2017 domáhal preskúmania zákonnosti rozhodnutia
žalovaného uvedeného v záhlaví tohto uznesenia, ktorým žalovaný zamietol odvolanie žalobcu a potvrdil
rozhodnutie Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Poprad č. W.-X, W. XXX/. zo dňa 06.07.2017, ktorým
nebolo vyhovené žiadosti žalobcu o vyhotovenie parkovacieho preukazu.

2. Správne súdnictvo je upravené zákonom č. 162/2015 Z.z. o Správnom súdnom poriadku (ďalej len
„SSP“), ktorý nadobudol účinnosť dňa 01.07.2016.

3. Podľa ust. § 2 ods. 1 SSP v správnom súdnictve poskytuje správny súd ochranu právam alebo právom
chráneným záujmom fyzickej osoby a právnickej osoby v oblasti verejnej správy a rozhoduje v ďalších
veciach ustanovených týmto zákonom.

4. Podľa ust. § 13 ods. 1 SSP miestne príslušným je krajský súd, v ktorého obvode má sídlo orgán
verejnej správy, ktorý rozhodol v prvom stupni, ak tento zákon neustanovuje inak.

5. Podľa ust. § 13 ods. 3 SSP v konaní o správnej žalobe proti rozhodnutiam o poskytovaní právnej
pomoci podľa osobitného predpisu, v konaniach podľa § 6 ods. 2 písm. c) a d) a na konanie o
vykonateľnosti rozhodnutí cudzích orgánov verejnej správy je miestne príslušný krajský súd, v ktorého
obvode má žalobca adresu trvalého pobytu, miesto podnikania alebo sídlo; ak takého súdu niet a
žalobcom je fyzická osoba, je miestne príslušný krajský súd, v ktorého obvode sa fyzická osoba zdržuje.

6. V predmetnej preskúmavanej veci, ako to vyplýva z obsahu žaloby žalobcu, žalobca má adresu
trvalého pobytu v obci M. B., ktorá obec sa nachádza v obvode Krajského súdu v Prešove, ktorý je
miestne príslušný na prejednanie a rozhodnutie o správnej žalobe žalobcu v sociálnych veciach.

7. Podľa ust. § 18 ods. 2 prvá veta SSP, ak správny súd zistí, že nie je vecne, miestne alebo kauzálne
príslušný, postúpi vec uznesením príslušnému správnemu súdu.

8. Vzhľadom na vyššie v bode 6 zistenú skutočnosť o adrese trvalého pobytu žalobcu a na vyššie
citované zákonné ustanovenia je na prejednanie a rozhodnutie sociálnej veci žalobcu miestne príslušný
Krajský súd v Prešove, a preto tunajší súd ako správny súd podľa ust. § 18 ods. 2 prvá veta SSP postúpil



vec žalobcu Krajskému súdu v Prešove ako súdu miestne príslušnému na prejednanie a rozhodnutie
veci žalobcu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustná kasačná sťažnosť (§ 439 ods. 2 písm. d) SSP).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}