{"guid": "542cf1f5-be50-4b70-b8f5-4c9ce4da51c2:d6d308b5-cf14-48a9-ad71-85ace24b9785", "ecli": "ECLI:SK:KSKE:2017:7811208406.2", "spisova_znacka": "3Co/196/2013", "nazov": "Opravné uznesenie Krajského súdu Košice sp. zn. 3Co/196/2013 z 4. 5. 2017", "citacia": "opravné uznesenie Krajského súdu Košice z 4. mája 2017, sp. zn. 3Co/196/2013, ECLI:SK:KSKE:2017:7811208406.2", "identifikacne_cislo": "7811208406", "sud": {"guid": "sud_147", "nazov": "Krajský súd Košice", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-kosice"}, "sudca": "JUDr. Mária Ondrejová", "sudca_id": 152, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-maria-ondrejova-152", "datum_vydania": "2017-05-04", "forma": "Opravné uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": ["Občianske právo"], "podoblast": ["Ostatné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160", "nazov": "CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-224", "nazov": "§ 224 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-224", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-224"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-234.odsek-2", "nazov": "§ 234 ods. 2 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-234.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-234"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/160#paragraf-224", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-234"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/d6d308b5-cf14-48a9-ad71-85ace24b9785", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSKE:2017:7811208406.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSKE:2017:7811208406.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSKE:2017:7811208406.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 3Co/196/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7811208406
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Sopková Maximová
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2017:7811208406.2

Opravné uznesenie
Krajský súd v Košiciach v spore žalobcu: A. C.P. O., E. R. XX, K. XX, IČO: 36 062 235, právne zastúpený
advokátskou kanceláriou TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o. so sídlom v Bratislave, Pajštúnska 5, IČO: 36 613
843, proti žalovanému: M. K., nar. XX. XX. XXXX, bytom W. XX, právne zastúpený JUDr. Martinom
Breznenom, advokátom so sídlom v Košiciach, Štúrova 7, o zaplatenie 4.116,- Eur s príslušenstvom, o
odvolaní žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Rožňava z 5. februára 2013 č. k. 9C/180/2011-134,
o návrhu žalobcu na vydanie opravného uznesenia

r o z h o d o l :

O p r a v u j e  rozsudok Krajského súdu v Košiciach zo 16. marca 2016, č. k. 3Co/196/2013-170 v jeho
výroku o trovách odvolacieho konania tak, že tento správne znie :

Žalovaný je povinný nahradiť žalobcovi trovy odvolacieho konania v sume 190,63 Eur na účet
advokátskej kancelárie TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o. do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Krajský súd v Košiciach rozsudkom zo 16. marca 2016, č. k. 3Co/196/2013-170 potvrdil rozsudok
Okresného súdu Rožňava z 5. februára 2013 č. k. 9C/180/2011-134 a žalovanému uložil povinnosť
nahradiť žalobcovi trovy odvolacieho konania v sume 190,63 Eur na účet jeho právneho zástupcu,
pričom došlo k zrejmej nesprávnosti, keď právneho zástupcu žalobcu označil ako JUDr. Jána Šoltésa,
advokáta.

2. Podľa ust. § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP) súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. Podľa ust. § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenia primerane
ustanovenia o rozsudku.

4. Vzhľadom na to, že došlo k zrejmej nesprávnosti, rozhodol odvolací súd v zmysle vyššie uvedeného
o oprave rozsudku odvolacieho súdu v jeho výroku o trovách odvolacieho konania.

5. Toto rozhodnutie prijal senát Krajského súdu v Košiciach pomerov hlasov 3:0 (§ 393 ods. 2 CSP).

Poučenie:

Proti uzneseniu odvolacieho súdu odvolanie nie je prípustné.

Dovolanie je prípustné proti každému rozhodnutiu odvolacieho súdu vo veci samej alebo ktorým sa
konanie končí, a to z dôvodov uvedených v ust. § 420 CSP. Dovolanie sa podáva v lehote dvoch



mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde, ktorý rozhodoval
v prvej inštancii. V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh).

Dovolateľ musí byť v dovolacom konaní zastúpený advokátom. Dovolanie a iné podania dovolateľa
musia byť spísané advokátom. Táto povinnosť neplatí v prípadoch uvedených v ust. § 429 ods. 2 CSP.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}