{"guid": "06fa7e29-b0f0-4d47-aa32-f462f1302d43:c35e5f92-1fcd-444d-861c-2705a0bf56ad", "ecli": "ECLI:SK:KSNR:2011:4208215035.2", "spisova_znacka": "15CoE/375/2011", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Nitra sp. zn. 15CoE/375/2011 z 28. 12. 2011", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Nitra z 28. decembra 2011, sp. zn. 15CoE/375/2011, ECLI:SK:KSNR:2011:4208215035.2", "identifikacne_cislo": "4208215035", "sud": {"guid": "sud_123", "nazov": "Krajský súd Nitra", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-nitra"}, "sudca": "JUDr. Gabriela Šimonová", "sudca_id": 479, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-gabriela-simonova-479", "datum_vydania": "2011-12-28", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Potvrdzujúce"], "oblast": [], "podoblast": ["Iné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1992/71", "nazov": "zákon č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/71", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/71-1992"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/71/#paragraf-2.odsek-1", "nazov": "§ 2 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/71/#paragraf-2.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/71-1992/paragraf-2"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/71/#paragraf-13b", "nazov": "§ 13b zákona č. 71/1992 Zb.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/71/#paragraf-13b", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/71-1992/paragraf-13b"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1992/71#paragraf-2", "/SK/ZZ/1992/71#paragraf-13b"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/c35e5f92-1fcd-444d-861c-2705a0bf56ad", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSNR:2011:4208215035.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSNR:2011:4208215035.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSNR:2011:4208215035.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 15CoE/375/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4208215035
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 12. 2011
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Hritzová
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2011:4208215035.2

Uznesenie
Krajský súd v Nitre v exekučnej veci oprávnených: 1/ T. Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. X, G., a 2/ O.
Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. X, G., zastúpení advokátkou JUDr. Natáliou Borsosovou, so sídlom Ul.
biskupa Királya 6, Komárno, proti povinným: 1/ L. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX/XX, G., 2/ G.
S., nar. XX.XX.XXXX, bytom O. XXXX/X, G. a 3/ L.. B. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. XXXX/XX, G.,
o vymoženie sumy 1.381,40 eura s príslušenstvom, o odvolaní povinného v 1/ rade proti uzneseniu
Okresného súdu Komárno č. k. 9Er/722/2008-37 zo dňa 27.07.2010, takto

r o z h o d o l :

Odvolací súd uznesenie Okresného súdu Komárno č. k. 9Er/722/2008-37 zo dňa 27.07.2010  p o t v
r d z u j e.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Komárno napadnutým uznesením uložil povinnému v 1. rade povinnosť zaplatiť v lehote
15 dní od doručenia tohto uznesenia súdny poplatok za konanie súdu o námietkach proti exekúcii 82,50
eura podľa položky č. 13 písm. b) Sadzobníka súdnych poplatkov zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych
poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov (ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“).

Proti tomuto uzneseniu podal odvolanie povinný v 1. rade v zákonnej lehote, v ktorom uviedol, že uložený
súdny poplatok je vypočítaný z nesprávne určeného základu. Nesprávnosť považoval v tom, že základ
je určený zo žiadosti súdneho exekútora o udelenie poverenia proti piatim osobám. Poznamenal, že po
tom ako súd svojim uznesením zamietol žiadosť o udelenie poverenia proti dvom povinným, nedošlo k
odpočítaniu ich podielu zo základu. Z uvedeného dôvodu navrhol zrušiť napadnuté uznesenie.

Krajský súd v Nitre ako odvolací súd podľa § 10 ods. 1 OSP vec prejednal podľa        § 212 ods. 1
OSP, bez nariadenia pojednávania podľa § 214 ods. 2 OSP a po preskúmaní napadnutého rozhodnutia
dospel k záveru, že napadnuté uznesenie je potrebné ako vecne správne potvrdiť

Z obsahu spisu odvolací súd zistil, že predmetné exekučné konanie začalo dňa 24.10.2008, kedy
bol súdnemu exekútorovi doručený návrh na vykonanie exekúcie na základe  exekučného titulu -
rozsudok Okresného súdu Komárno č. k. 10C/98/2006-100 zo dňa 14.05.2007 v spojitosti s rozsudkom
Krajského súdu v Nitre č. k. 5Co/179/2007-124 zo dňa 12.03.2008. Uznesením č. k. 9Er/722/2008-13
zo dňa 12.06.2009 súd prvého stupňa zamietol žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na
vykonanie exekúcie proti povinnému v    4. a 5. rade. Dňa 13.10.2009 súd prvého stupňa udelil
súdnemu exekútorovi poverenie na vykonanie exekúcie proti povinným v 1. až 3. rade. Podaním zo dňa
31.12.2009, doručeným súdnemu exekútorovi dňa 07.01.2010, povinný v 1. rade podal námietky proti
exekúcii. O námietkach proti exekúcii súd prvého stupňa rozhodol uznesením č. k. 9Er/722/2008-26 zo
dňa 08.03.2010, ktorým námietkam vyhovel. Následne súd prvého stupňa obsadený vyšším súdnym
úradníkom vydal napadnuté uznesenie.



Podľa § 2 ods. 1, písm. a) zák. č. 71/1992 Zb., poplatníkom je navrhovateľ poplatkového úkonu, ak je
podľa sadzobníka ustanovený poplatok z návrhu.

Podľa položky 13 písm. b) Sadzobníka súdnych poplatkov (prílohy k zákonu č. 71/1992 Zb. o súdnych
poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení platnom ku dňu začatia exekučného konania), za
konanie súdu o námietkach proti exekúcii vykonávanej podľa zákona Národnej rady Slovenskej republiky
č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení
ďalších zákonov 6 % z vymáhaného nároku najmenej 66,- eur, najviac 16.596,50 eura.

Odvolací súd poznamenáva, že výška vymáhaného nároku v predmetnom exekučnom konaní nie je
závislá od počtu účastníkov na strane povinnej osoby.

V dôsledku podaného odvolania odvolací súd preskúmal napadnuté uznesenie, a po jeho preskúmaní
dospel k záveru, že súd prvého stupňa postupoval správne, keď uložil povinnému zaplatiť súdny poplatok
za konanie o námietkach proti exekúcii. Súdny poplatok za konanie o námietkach proti exekúcii súd
prvého stupňa vyrubil vo výške podľa položky č. 13 písm. b) prílohy k zákonu č. 71/1992 Zb. o súdnych
poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov.

Odvolací súd uvádza, že v prípade námietok proti exekúcii ide o konanie, v ktorom na uhradenie
súdneho poplatku je zaviazaný navrhovateľ poplatkového úkonu, ktorým v danom prípade je povinný.
Súdny poplatok platí vždy navrhovateľ poplatkového úkonu bez ohľadu na jeho úspech resp. neúspech
v konaní. Ide o opatrenie, ktorým sa sledovalo odstránenie častého podávania neopodstatnených
námietok, ktorými sa sledovalo len predĺženie súdnej exekúcie.

Odvolací súd s ohľadom na vyššie uvedené skutočnosti rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti
tohto uznesenia.

Rozhodnutie odvolacieho súdu bolo prijaté jednohlasne.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.", "vazby": {"vyrok_vztahy": [{"sz": "9Er/722/2008", "guid": "edacc361-177e-497b-8889-8b977ccaa433:a97f772c-bf43-4b99-8689-28aadd15eaba", "vztah": "potvrdene"}]}, "cituje": [], "citovane_v": []}