Uznesenie Krajského súdu Nitra sp. zn. 23Sd/312/2011 z 24. 1. 2012
Citácia: uznesenie Krajského súdu Nitra z 24. januára 2012, sp. zn. 23Sd/312/2011, ECLI:SK:KSNR:2012:4011200968.2
Krajský súd Nitra | 23Sd/312/2011 | ECLI:SK:KSNR:2012:4011200968.2 | 2012-01-24 | Uznesenie
Oblasť práva: Správne právo – Dôchodky
Citované ustanovenia: zákon č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/c1245f9d-d1b5-4c1c-aa15-18785b504e64
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSNR:2012:4011200968.2

Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 23Sd/312/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4011200968
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 01. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Kálnayová
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2012:4011200968.2

Uznesenie
Krajský súd v Nitre v právnej veci navrhovateľa Z. A., bytom Y., Y. č. XX, proti odporkyni Sociálnej
poisťovni, ústredie Bratislava, 29. augusta č. 8, Bratislava, o starobný dôchodok, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd konanie zastavuje.

Krajský súd nepriznáva odporkyni náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ podal návrh na preskúmanie rozhodnutia K. XXX XXX XXX-XX-XX-XX-XXXXX-X/XXXX-
BA  zo dňa 14. 11. 2011.

Súd skúmajúc podmienky konania podľa § 104 O.s.p. ako aj ustanoveniu § 150m O.s.p. zistil,
že rozhodnutie, ktoré napáda navrhovateľ opravným prostriedkom, nespĺňa podmienky rozhodnutia
správneho orgánu podľa § 209 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení, nemá teda povahu
rozhodnutia správneho orgánu o právach a povinnostiach fyzickej osoby v oblasti verejnej správy
a nemôže byť preto predmetom preskúmavania v správnom súdnictve. Uvedený nedostatok je
neodstrániteľnou prekážkou konania, ktorá je dôvodom na zastavenie konania podľa § 250d ods. 3 v
spojení s § 104 ods. 1 OSP.

Súd poukazuje na tú skutočnosť, že navrhovateľ sa domáha preskúmania toho istého likvidačného listu z
10. 05. 2006 už viacerými podaniami, ktoré prebiehajú na tunajšom súde. Prvé  bolo podané na krajskom
súde 02. 01. 2007 o 8.15 hodine, ktoré je zapísané pod č. 28S/1/2007, ktoré doposiaľ nie je skončené.
Začatie konania vedeného pod č. 28S/1/2007 bráni tomu, aby o tej istej veci prebiehalo na súde iné
konanie (litispendencia). Ide o neodstrániteľnú prekážku konania.

Preto súd podľa § 104 ods. 1 OSP, ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nie je možné
odstrániť sa konanie zastaví.

Krajský súd  opätovne rozhodol vzhľadom na vyššie citované ustanovenia a skutkový stav tak, ako je
uvedené vo výroku tohto uznesenia.

O trovách konania súd rozhodol podľa § l46, ods. l, písm. c/ a § 246 c O.s.p..