Uznesenie Krajského súdu Nitra sp. zn. 19Sd/56/2012 z 22. 3. 2012 Citácia: uznesenie Krajského súdu Nitra z 22. marca 2012, sp. zn. 19Sd/56/2012, ECLI:SK:KSNR:2012:4012200149.1 Krajský súd Nitra | 19Sd/56/2012 | ECLI:SK:KSNR:2012:4012200149.1 | 2012-03-22 | Uznesenie Oblasť práva: Správne právo – Dôchodky Citované ustanovenia: zákon č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/b903d909-be24-4dc5-8e8e-8ec7536ba827 Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSNR:2012:4012200149.1 Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 19Sd/56/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4012200149
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 03. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viola Takáčová PhD.
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2012:4012200149.1

Uznesenie
Krajský súd v Nitre v právnej veci navrhovateľa: X. I., S. XX, P., proti odporkyni: Sociálna poisťovňa -
ústredie v Bratislave, ul. 29. augusta 8, Bratislava, o invalidný dôchodok, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov konania nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Odvolaním podaným proti rozhodnutiu odporkyne č. XXX XXX XXX X zo dňa 31. 10. 2011 bola
podľa § 70 a § 71 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov (ďalej
len "zsp") zamietnutá žiadosť navrhovateľa o invalidný dôchodok zo 17. 10. 2011 z dôvodu, že podľa
posudku posudkového lekára sociálneho poistenia, pobočky Sociálnej poisťovne Levice zo 17. 10. 2011
nie je invalidný podľa § 71 ods. 1 zsp, lebo pre dlhodobo nepriaznivý zdravotný stav nemá pokles
schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť o viac ako 40 % v porovnaní so zdravou fyzickou osobou.
V podanom odvolaní navrhovateľ namietal nesprávnosť a nezákonnosť rozhodnutia s poukazom na
dlhodobo nepriaznivý zdravotný stav, ktorý doložil lekárskymi správami a nálezmi.

Navrhovateľ na pojednávaní súdu oznámil, že na podanom odvolaní netrvá a žiada konanie zastaviť.

Podľa § 250h ods. 2 OSP, až do rozhodnutia súdu môže žalobca vziať žalobu späť, ak žalovanému
medzitým vznikli trovy konania, rozhodne súd o ich náhrade.

Podľa § 96 ods. 1 zákona, navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti,
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.

Súd na základe späťvzatia opravného prostriedku navrhovateľa proti rozhodnutiu odporkyne o
zamietnutí žiadosti o invalidný dôchodok konanie zastavil.

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 246c a § 146 ods. 1 OSP tak, že žiadnemu z účastníkov
konania náhradu trov konania nepriznal, lebo konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nemožno podať odvolanie.