{"guid": "d177f625-736a-4ab8-9753-f597c14646de:077c4c96-2425-405e-8004-47a7ac12b26c", "ecli": "ECLI:SK:KSNR:2012:4012200609.2", "spisova_znacka": "19Sd/173/2012", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Nitra sp. zn. 19Sd/173/2012 z 25. 10. 2012", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Nitra z 25. októbra 2012, sp. zn. 19Sd/173/2012, ECLI:SK:KSNR:2012:4012200609.2", "identifikacne_cislo": "4012200609", "sud": {"guid": "sud_123", "nazov": "Krajský súd Nitra", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-nitra"}, "sudca": "JUDr. Bianka Gelačíková", "sudca_id": 1294, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-bianka-gelacikova-1294", "datum_vydania": "2012-10-25", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": ["Správne právo"], "podoblast": ["Dôchodky"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2003/461", "nazov": "zákon č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2003/461", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/461-2003"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/077c4c96-2425-405e-8004-47a7ac12b26c", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSNR:2012:4012200609.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSNR:2012:4012200609.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSNR:2012:4012200609.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 19Sd/173/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4012200609
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 10. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viola Takáčová PhD.
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2012:4012200609.2

Uznesenie
Krajský súd v Nitre v právnej veci navrhovateľky: J. A., Y.. S. XXXX/XX, T., proti odporkyni: Sociálna
poisťovňa - ústredie v Bratislave, ul. 29. augusta 8, Bratislava, o starobný dôchodok, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov konania  nemá právo na  náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Odvolaním podaným  proti rozhodnutiu odporkyne č. XXX XXX XXXX  zo dňa 18. 05. 2012, ktorým bol
navrhovateľke podľa  § 65  a  § 82 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších
predpisov (ďalej len \"zsp\") priznaný od 11. 01.  2012 starobný dôchodok v sume  240,40 eur mesačne,
navrhovateľka namietala chýbajúce údaje v roku  1993 a v roku 1995.

Navrhovateľka na pojednávaní súdu uviedla, že opakovane skontrolovala namietané roky 1985 a 1986.
Obdržala vyjadrenie odporkyne ako aj jeho doplnenie, v ktorom jej boli vysvetlené ňou vznesené
námietky. Z uvedeného dôvodu na podanom odvolaní netrvá a žiada konanie zastaviť.

Podľa § 250h ods. 2 OSP, až do rozhodnutia súdu môže žalobca vziať žalobu späť, ak žalovanému
medzitým vznikli trovy konania, rozhodne súd o ich náhrade.

Podľa § 96 ods. 1 zákona, navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti,
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.

Súd  na základe späťvzatia opravného prostriedku navrhovateľky proti rozhodnutiu odporkyne  konanie
zastavil.

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 246c a § 146 ods. 1 OSP  tak, že žiadnemu z účastníkov
konania náhradu trov konania nepriznal, lebo konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nemožno podať odvolanie.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}