Uznesenie Krajského súdu Nitra sp. zn. 19Sd/276/2012 z 15. 11. 2012
Citácia: uznesenie Krajského súdu Nitra z 15. novembra 2012, sp. zn. 19Sd/276/2012, ECLI:SK:KSNR:2012:4012200962.1
Krajský súd Nitra | 19Sd/276/2012 | ECLI:SK:KSNR:2012:4012200962.1 | 2012-11-15 | Uznesenie
Oblasť práva: Správne právo – Dôchodky
Citované ustanovenia: zákon č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/bbe21116-2954-4153-9718-3f0431c7fb89
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSNR:2012:4012200962.1

Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 19Sd/276/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4012200962
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 11. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viola Takáčová PhD.
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2012:4012200962.1

Uznesenie
Krajský súd v Nitre v právnej veci navrhovateľky: K. T., T. XXX, M. U. Q., proti odporkyni: Sociálna
poisťovňa - ústredie v Bratislave, ul. 29. augusta 8, Bratislava, o invalidný dôchodok, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov konania  nemá právo na  náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Odvolaním podaným  proti rozhodnutiu odporkyne č. XXX XXX XXXX  zo dňa 09. 08. 2012 odporkyňa
zvýšila podľa §  73, § 112 ods. 4  a § 82 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších
predpisov (ďalej len "zsp") sumu invalidného dôchodku od 02. 07. 2012 na 227,10 eur mesačne na
základe 70 % miery poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť, navrhovateľka poukázala na
zdravotné problémy, ktoré má celoročne v súvislosti s dýchacími problémami, pre ktoré je viac rokov
liečená odbornými lekármi.

Navrhovateľka  na pojednávaní súdu dňa 16. 11.  2012 odvolanie zobrala späť a žiadala konanie zastaviť,
lebo s novým posúdením zdravotného stavu, ktoré sa uskutočnilo na základe podaného odvolania a s
určením 75 % miery poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť, je spokojná.

Podľa § 250h ods. 2 OSP, až do rozhodnutia súdu môže žalobca vziať žalobu späť, ak žalovanému
medzitým vznikli trovy konania, rozhodne súd o ich náhrade.

Podľa § 96 ods. 1 zákona, navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti,
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.

Súd  na základe späťvzatia opravného prostriedku navrhovateľky proti rozhodnutiu odporkyne o zvýšení
percentuálnej miery poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť od 02. 07.  2012 na 70 %   konanie
zastavil.   Odvolaniu navrhovateľky bolo vyhovené tým, že od 25. 10.  2012 sa zvýšila 70 % miera na
novú  75 % mieru poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť.

O  náhrade  trov  konania  súd  rozhodol  podľa  § 246c  a  § 146 ods. 1 OSP   tak,  že

žiadnemu z účastníkov konania náhradu trov konania nepriznal, lebo konanie bolo zastavené.



Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nemožno podať odvolanie.