Uznesenie Krajského súdu Nitra sp. zn. 23Sd/278/2012 z 19. 11. 2012
Citácia: uznesenie Krajského súdu Nitra z 19. novembra 2012, sp. zn. 23Sd/278/2012, ECLI:SK:KSNR:2012:4012200970.2
Krajský súd Nitra | 23Sd/278/2012 | ECLI:SK:KSNR:2012:4012200970.2 | 2012-11-19 | Uznesenie
Oblasť práva: Správne právo – Dôchodky
Citované ustanovenia: zákon č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/bd93515c-69e8-463a-8312-174cd4e25c36
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSNR:2012:4012200970.2

Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 23Sd/278/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4012200970
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 11. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Kálnayová
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2012:4012200970.2

Uznesenie
Krajský súd v Nitre v právnej veci navrhovateľa: K. E., bytom B. O. XXX, proti odporkyni: Sociálna
poisťovňa, ústredie v Bratislave, Bratislava, Ul. 29. augusta 8, o invalidný dôchodok, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd konanie vo veci z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Odporkyňa rozhodnutím č. XXX XXX XXXX 0  zo dňa 13. 07. 2012, navrhovateľke zamietla žiadosť o
invalidný dôchodok zo dňa 28. 06. 2012.

Navrhovateľka podala voči tomuto rozhodnutiu opravný prostriedok, v ktorom   poukazovala na svoje
zdravotné problémy a žiadala o opätovné preskúmanie zdravotného stavu.

Prípisom zo dňa   14. 11. 2012 navrhovateľka vzala svoj návrh späť a žiadala konanie vo veci zastaviť.

Podľa § 96 ods.1 veta druhá OSP a § 246c OSP, ak je návrh vzatý celkom späť, súd konanie zastaví.

Podľa § 250h ods.2 a § 250l ods.2 OSP, až do rozhodnutia súdu môže navrhovateľ vziať návrh späť.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia, rozhodol krajský súd tak,
ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ a § 246c O. s. p..

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní, odo dňa jeho  doručenia, cestou podpísaného
súdu, písomne, dvojmo.

V odvolaní sa má popri  všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie, alebo postup súdu považuje za
nesprávny a  čoho sa odvolateľ domáha.