{"guid": "4585acc3-92c0-47ba-ac48-4a00c037a73a:b4c497f0-8cba-457b-bbca-dbf327fed0d3", "ecli": "ECLI:SK:KSNR:2012:4106201209.3", "spisova_znacka": "15Cob/262/2012", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Nitra sp. zn. 15Cob/262/2012 z 26. 12. 2012", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Nitra z 26. decembra 2012, sp. zn. 15Cob/262/2012, ECLI:SK:KSNR:2012:4106201209.3", "identifikacne_cislo": "4106201209", "sud": {"guid": "sud_123", "nazov": "Krajský súd Nitra", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-nitra"}, "sudca": "JUDr. Gabriela Šimonová", "sudca_id": 479, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-gabriela-simonova-479", "datum_vydania": "2012-12-26", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Zastavujúce odvolacie konanie"], "oblast": [], "podoblast": ["Iné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99", "nazov": "OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-207.odsek-2", "nazov": "§ 207 ods. 2 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-207.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-207"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-207.odsek-3", "nazov": "§ 207 ods. 3 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-207.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-207"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-224.odsek-1", "nazov": "§ 224 ods. 1 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-224.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-224"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-146.odsek-1.pismeno-c", "nazov": "§ 146 ods. 1 písm. c) OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-146.odsek-1.pismeno-c", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-146"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-207", "/SK/ZZ/1963/99#paragraf-224", "/SK/ZZ/1963/99#paragraf-146"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/b4c497f0-8cba-457b-bbca-dbf327fed0d3", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSNR:2012:4106201209.3", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSNR:2012:4106201209.3", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSNR:2012:4106201209.3/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 15Cob/262/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4106201209
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 12. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Hritzová
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2012:4106201209.3

Uznesenie
Krajský súd v Nitre v právnej veci žalobcu: X. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom O. XXXX/X, K., v konaní
zastúpený splnomocneným zástupcom JUDr. Jánom Zdútom-Štastným, Dukelských hrdinov 34, Zvolen,
proti žalovanému: Ekonomické stavby s.r.o., so sídlom Pohranická 391, Štitáre, IČO: 36 544 493,
v konaní zastúpený Mgr. Martinom Jánskym, advokátom so sídlom Štúrova 13, Nitra, o zaplatenie
34.840,66 eura s príslušenstvom, o odvolaní žalobcu proti uzneseniu Okresného súdu Nitra č. k.
23Cb/186/2006-530 zo dňa 06.09.2012 a o späťvzatí odvolania takto

r o z h o d o l :

Odvolací súd odvolacie konanie  z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým uznesením súd prvého stupňa zaviazal žalobcu zaplatiť žalovanému trovy konania v sume
10.326,58 eura, ktoré pozostávajú z trov právneho zastúpenia vo výške 8.922,48 eura a z iných trov
vo výške 1.404,10 eura, do troch dní odo dňa právoplatnosti uznesenia na účet právneho zástupcu
žalovaného.

Proti tomuto uzneseniu podal žalobca v zákonom stanovenej lehote odvolanie, ktoré sa zaviazal
písomne odôvodniť v lehote do desiatich dní.

Ďalším podaním zo dňa 19.11.2012 žalobca vzal podané odvolanie späť.

Podľa ustanovenia § 207 ods. 2 OSP,  dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak
niekto vzal odvolanie späť, nemôže ho podať znova.

Ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť, odvolací súd odvolacie konanie zastaví (§
207 ods. 3 OSP).

V predmetnej veci zobral žalobca odvolanie späť. S poukazom na tento dispozičný úkon, odvolací súd
odvolacie konanie podľa § 207 ods. 3 OSP zastavil.

O náhrade trov odvolacieho konania odvolací súd rozhodol podľa § 224 ods. 1 a § 146 ods. 1 písm. c)
OSP, keďže konanie bolo zastavené.

Rozhodnutie odvolacieho súdu bolo prijaté jednohlasne.



Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}