{"guid": "806d513c-6481-4fee-8f2f-d59a2dc1234d:270ed4e3-4bcf-4a56-9f9c-18e29137e1cf", "ecli": "ECLI:SK:KSNR:2013:4012201072.1", "spisova_znacka": "19Sd/308/2012", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Nitra sp. zn. 19Sd/308/2012 z 24. 1. 2013", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Nitra z 24. januára 2013, sp. zn. 19Sd/308/2012, ECLI:SK:KSNR:2013:4012201072.1", "identifikacne_cislo": "4012201072", "sud": {"guid": "sud_123", "nazov": "Krajský súd Nitra", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-nitra"}, "sudca": "JUDr. Bianka Gelačíková", "sudca_id": 1294, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-bianka-gelacikova-1294", "datum_vydania": "2013-01-24", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": ["Správne právo"], "podoblast": ["Dôchodky"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2003/461", "nazov": "zákon č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2003/461", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/461-2003"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/270ed4e3-4bcf-4a56-9f9c-18e29137e1cf", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSNR:2013:4012201072.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSNR:2013:4012201072.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSNR:2013:4012201072.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 19Sd/308/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4012201072
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 01. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viola Takáčová PhD.
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2013:4012201072.1

Uznesenie
Krajský súd v Nitre v právnej veci navrhovateľa: U. R., S. 7, T., proti odporkyni: Sociálna poisťovňa -
ústredie v Bratislave, ul. 29. augusta 8, Bratislava, o sumu starobného dôchodku, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov konania  nemá právo na  náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ  podal odvolanie proti rozhodnutiu odporkyne č. XXX XXX XXXX X zo dňa 05. 11. 2012,
ktorým mu  bola podľa § 112 ods. 4, §  68 ods. 2 a § 82 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v
znení neskorších predpisov (ďalej len \"zsp\") uvoľnená výplata starobného dôchodku a zároveň zvýšený
starobný dôchodok na sumu  359,60 eur mesačne. V podanom odvolaní navrhovateľ namietal, že pri
obnovení výplaty po dovŕšení dôchodkového veku mu nebolo pripočítaných  29,5 %, o ktoré mu bola
znížená suma predčasného starobného dôchodku pri jej priznaní.  Žiadal tak o pripočítanie odobratých
percent.

Navrhovateľ  na pojednávaní súdu oznámil, že začiatkom januára 2013 podal u odporkyni tú istú žiadosť
o zvýšenie jeho dôchodku, lebo z médií bol informovaný o takejto možnosti až od 01. 01. 2013. Z
uvedeného dôvodu odvolanie zobral späť a navrhol súdne konanie zastaviť.

Podľa § 250h ods. 2 OSP, až do rozhodnutia súdu môže žalobca vziať žalobu späť, ak žalovanému
medzitým vznikli trovy konania, rozhodne súd o ich náhrade.

Podľa § 96 ods. 1 zákona, navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti,
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.

Súd  na základe späťvzatia opravného prostriedku navrhovateľa proti rozhodnutiu odporkyne  o uvoľnení
výplaty starobného dôchodku a jeho zvýšení, zastavil.

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 246c a § 146 ods. 1 OSP  tak, že žiadnemu z účastníkov
konania náhradu trov konania nepriznal, lebo konanie bolo zastavené.

Poučenie:



Proti tomuto uzneseniu nemožno podať odvolanie.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}