{"guid": "8644555e-0191-4b0d-9f00-d498f61a8b59:24aefd2f-a918-4bbd-bd54-f6cd1873def8", "ecli": "ECLI:SK:KSNR:2013:4012201084.2", "spisova_znacka": "23Sd/310/2012", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Nitra sp. zn. 23Sd/310/2012 z 21. 4. 2013", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Nitra z 21. apríla 2013, sp. zn. 23Sd/310/2012, ECLI:SK:KSNR:2013:4012201084.2", "identifikacne_cislo": "4012201084", "sud": {"guid": "sud_123", "nazov": "Krajský súd Nitra", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-nitra"}, "sudca": "JUDr. Helena Kosorínová", "sudca_id": 474, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-helena-kosorinova-474", "datum_vydania": "2013-04-21", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": ["Správne právo"], "podoblast": ["Dôchodky"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2003/461/#paragraf-71.odsek-1", "nazov": "§ 71 ods. 1 zákona č. 461/2003 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2003/461/#paragraf-71.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/461-2003/paragraf-71"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2003/461#paragraf-71"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/24aefd2f-a918-4bbd-bd54-f6cd1873def8", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSNR:2013:4012201084.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSNR:2013:4012201084.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSNR:2013:4012201084.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 23Sd/310/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4012201084
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 04. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Kálnayová
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2013:4012201084.2

Uznesenie
Krajský súd v Nitre v právnej veci navrhovateľky: W. P., bytom B. - Q. 606/14, proti odporkyni: Sociálna
poisťovňa - ústredie Bratislava, ul. 29. augusta č. 8, Bratislava, o invalidný dôchodok, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd konanie vo veci z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov konania nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Odporkyňa rozhodnutím č. XXX XXX XXXX X  zo dňa 02. 10. 2012, navrhovateľke zamietla žiadosť o
invalidný dôchodok, pretože podľa posudku posudkového lekára v Komárne zo dňa 10. 09. 2012 nie
je invalidná podľa § 71 ods. 1 zákona č. 461/2003 Z. z., pretože pre dlhodobo nepriaznivý zdravotný
stav, nemá pokles schopností vykonávať zárobkovú činnosť o viac ako 40 % v porovnaní so zdravou
fyzickou osobou.

Navrhovateľka podala voči tomuto rozhodnutiu opravný prostriedok, v ktorom   uviedla, že  počas
tehotenstva s trojičkami stratila sluch na pravé ucho 53% a na ľavé ucho 65%, na CSS 54,5%. Predložila
aj nové lekárske nálezy.

Na rokovaní posudkového lekára v Bratislave 21. 03. 2013 bola navrhovateľka uznaná za invalidnú s
mierou poklesu 45 %  od  22. 01. 2013, t.j. od nálezu otorinolaryngológa, kedy bola potvrdená ťažká
nedoslýchavosť.

Podľa § 250o  O. s. p., ak správny orgán, ktorého rozhodnutie súd preskúmava vydá nové rozhodnutie,
ktorým návrhu celkom vyhovie, súd uznesením konanie zastaví.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ a § 246c O. s. p..

Poučenie:

Proti tomto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho              doručenia, cestou
podpísaného súdu, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri  všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie, alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}