{"guid": "8cc4bc9a-83d8-4926-b895-90fdd0adc0f2:bba563f9-29a5-4757-9baa-caa0e259b2bd", "ecli": "ECLI:SK:KSNR:2014:4013200414.2", "spisova_znacka": "11S/48/2013", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Nitra sp. zn. 11S/48/2013 z 27. 2. 2014", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Nitra z 27. februára 2014, sp. zn. 11S/48/2013, ECLI:SK:KSNR:2014:4013200414.2", "identifikacne_cislo": "4013200414", "sud": {"guid": "sud_123", "nazov": "Krajský súd Nitra", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-nitra"}, "sudca": "JUDr. Daniel Ilavský", "sudca_id": 483, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-daniel-ilavsky-483", "datum_vydania": "2014-02-27", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": [], "podoblast": ["Spätvzatie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1967/71", "nazov": "SP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1967/71", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/71-1967"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/bba563f9-29a5-4757-9baa-caa0e259b2bd", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSNR:2014:4013200414.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSNR:2014:4013200414.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSNR:2014:4013200414.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 11S/48/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4013200414
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Darina Vargová
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2014:4013200414.2

Uznesenie
Krajský súd v Nitre, v právnej veci žalobcu: Ing. N. F., D. XX, T., proti žalovanému: Okresný úrad
Nitra, Štefánikova trieda 69, Nitra (pôvodne Obvodný úrad Nitra, Štefánikova trieda 69, Nitra), o
preskúmanie zákonnosti rozhodnutia Obvodného úradu Nitra zo dňa 28. januára 2013 č. ObU-NR-
OVBP2-2013-00196-001, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie  z a s t a v u j e .

Žalovanému náhradu trov konania  n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou zo dňa 04. 03. 2013 domáhal preskúmania zákonnosti a zrušenia rozhodnutia
Obvodného úradu Nitra zo dňa 28. 01. 2013 č. ObU-NR-OVBP2-2013-00196-001,  ktorým tento správny
orgán v odvolacom konaní zamietol odvolanie žalobcu a potvrdil rozhodnutie stavebného úradu - Mesta
Nitra ako prvostupňového správneho orgánu zo dňa 11. 10. 2012 č. SP 526/2012-016-Ing. Ki vo veci
stavebného povolenia na zmenu dokončenej stavby.

Od 01. 10. 2013 nadobudol účinnosť zák. č. 180/2013 Z. z. o organizácii miestnej štátnej správy a o
zmene a doplnení niektorých zákonov, ktorým sa s poukazom na ust. § 9 ods. 1 tohto zákona, obvodné
úrady zriadené podľa predpisov účinných do 30. septembra 2013 stali  okresnými úradmi podľa tohto
zákona.

S poukazom na uvedené potom súd od 01. 10. 2013 konal ako s účastníkom konania na strane
žalovaného s Okresným úradom Nitra.

Žalobca podaním zo dňa 05. 02. 2014, doručeným dňa 14. 02. 2014 oznámil súdu, že žalobu berie v
danej veci späť a požiadal o zastavenie konania.

Podľa § 250d ods. 3 OSP, súd uznesením konanie zastaví, ak sa žaloba podala oneskorene, ak ju
podala neoprávnená osoba, ak smeruje proti rozhodnutiu, ktoré nemôže byť predmetom preskúmavania
súdom, ak žalobca neodstránil vady žaloby, ktorých odstránenie súd nariadil a ktoré bránia vecnému
vybaveniu žaloby, alebo ak žalobca nie je zastúpený podľa § 250a alebo ak žaloba bola vzatá späť ( §
250h ods. 2). Odvolanie proti uzneseniu je prípustné.

Podľa § 250h ods. 2 OSP, až do rozhodnutia súdu môže žalobca vziať žalobu späť; ak žalovanému
medzitým vznikli trovy konania, rozhodne súd o ich náhrade.



Späťvzatie žaloby je vyjadrením dispozičného oprávnenia žalobcu, ktoré mu umožňuje disponovať s
konaním a jeho predmetom. V prípade, že žalobca prejaví vôľu nepokračovať v konaní začatom z jeho
podnetu formou procesného úkonu späťvzatia žaloby,  súd konanie zastaví.

Nakoľko žalobca podanú žalobu zobral späť ešte pred rozhodnutím súdu vo veci samej a svoju vôľu
prezentoval písomným podaním doručeným súdu dňa 14. 02. 2014, krajský súd podľa § 250d ods. 3
OSP zastavil konanie, keďže odpadol predmet sporu.

Súd prvého stupňa takto rozhodol pomerom hlasov 3:0 (§ 3 ods. 9 zák. č. 757/2004 Z. z. o súdoch a o
zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov).

O trovách konania súd rozhodol podľa § 250h ods. 2  OSP tak, že žalovanému nepriznal náhradu trov
konania, nakoľko mu žiadne preukázateľné trovy konania ani nevznikli.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie  do 15 dní odo dňa jeho

doručenia na Krajský súd v Nitre, a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti

ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa  napáda, v čom sa toto

rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ

domáha (§ 205 ods. 1 OSP).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}