{"guid": "88be2647-c0ef-4d1b-ab7a-c9567790f5e7:84b8361e-574c-462c-b846-3ad686c5a530", "ecli": "ECLI:SK:KSNR:2014:4013201366.1", "spisova_znacka": "23Sd/296/2013", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Nitra sp. zn. 23Sd/296/2013 z 2. 2. 2014", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Nitra z 2. februára 2014, sp. zn. 23Sd/296/2013, ECLI:SK:KSNR:2014:4013201366.1", "identifikacne_cislo": "4013201366", "sud": {"guid": "sud_123", "nazov": "Krajský súd Nitra", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-nitra"}, "sudca": "JUDr. Helena Kosorínová", "sudca_id": 474, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-helena-kosorinova-474", "datum_vydania": "2014-02-02", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": ["Správne právo"], "podoblast": ["Dôchodky"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2003/461", "nazov": "zákon č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2003/461", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/461-2003"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/84b8361e-574c-462c-b846-3ad686c5a530", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSNR:2014:4013201366.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSNR:2014:4013201366.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSNR:2014:4013201366.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 23Sd/296/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4013201366
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 02. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Kálnayová
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2014:4013201366.1

Uznesenie
Krajský súd v Nitre v právnej veci navrhovateľa: W. H., bytom U., W. XX, proti odporcovi: Sociálna
poisťovňa - ústredie Bratislava, 29. augusta 8, Bratislava, o výšku starobného dôchodku, samosudkyňou
JUDr. Danou Kálnayovou, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd konanie vo veci zastavuje.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ  podal návrh na preskúmanie rozhodnutia odporkyne  č. XXX XXX XXXX 0 zo dňa 14.
10. 2013, ktorým bol navrhovateľovi priznaný starobný dôchodok od 08. 08. 2013 v sume 466,60 eur
mesačne.

Na pojednávaní dňa 03. 02. 2014  navrhovateľ uviedol, že netrvá na podanom návrhu a žiada konanie
vo veci zastaviť. Je si vedomý, že zvýšenia starobného dôchodku sa nedomôže aj napriek tomu, že celý
život pracoval v noci, ktorá nebola zaradená do I. alebo II. pracovnej kategórie.

Zástupkyňa odporcu súhlasila so späťvzatím návrhu.

Podľa § 96 ods.1 veta druhá OSP a § 246c OSP, ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa § 250h ods. 2 a § 250l ods.2 OSP, až do rozhodnutia súdu môže navrhovateľ vziať návrh späť.

Vzhľadom na horeuvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia, rozhodol krajský súd tak,  ako
je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods.1 písm. c/ a § 246c OSP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je možné podať odvolanie.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}