{"guid": "1afcd54c-d83a-4575-b05a-4ecfc4a2f8c6:e4368e21-99ff-46a5-8b36-fdbe34cb7fa9", "ecli": "ECLI:SK:KSNR:2014:4014200136.2", "spisova_znacka": "26S/3/2014", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Nitra sp. zn. 26S/3/2014 z 17. 9. 2014", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Nitra z 17. septembra 2014, sp. zn. 26S/3/2014, ECLI:SK:KSNR:2014:4014200136.2", "identifikacne_cislo": "4014200136", "sud": {"guid": "sud_123", "nazov": "Krajský súd Nitra", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-nitra"}, "sudca": "JUDr. Eva Bíróová", "sudca_id": 1284, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-eva-biroova-1284", "datum_vydania": "2014-09-17", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Zastavujúce odvolacie konanie"], "oblast": [], "podoblast": ["Spätvzatie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1990/372", "nazov": "zákon č. 372/1990 Zb. o priestupkoch", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1990/372", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/372-1990"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/e4368e21-99ff-46a5-8b36-fdbe34cb7fa9", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSNR:2014:4014200136.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSNR:2014:4014200136.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSNR:2014:4014200136.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 26S/3/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4014200136
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Pilek
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2014:4014200136.2

Uznesenie
Krajský súd v Nitre v právnej veci navrhovateľa: A. E., D. L. č. XX, zastúpený: SOUKENÍK - ŠTRPKA,
s.r.o., advokátska kancelária, Šoltésovej 14, Bratislava, pobočka Nitra, Štúrova 74/138, proti odporcovi:
Okresný úrad Nitra, odbor opravných prostriedkov, Štefánikova tr. 69, Nitra, o preskúmanie zákonnosti
rozhodnutia, jednohlasne, takto

r o z h o d o l :

Súd  konanie   z a s t a v u j e.

Súd odporcovi náhradu trov konania   n  e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným súdu dňa 06.02.2014 sa navrhovateľ domáhal aby súd preskúmal zákonnosť
rozhodnutia a postupu odporcu a aby následne jeho rozhodnutie sp. zn. OU-NR-OOP1-2013/019517
ako aj rozhodnutie správneho orgánu prvého stupňa zrušil a vec vrátil odporcovi na ďalšie konanie.

Podaním zo dňa 10.09.2014 vzal navrhovateľ podaný návrh v celom rozsahu späť.

Podľa  § 250h ods. 2 OSP až do rozhodnutia súdu môže žalobca vziať žalobu späť, ak žalovanému
medzitým vznikli trovy konania, rozhodne súd o ich náhrade.

S poukazom na citované ustanovenie a dispozičný úkon navrhovateľa (späťvzatie žaloby), súd konanie
zastavil. Keďže odporcovi do dňa späťvzatia návrhu žiadne trovy nevznikli, súd mu ich náhradu
nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie  do 15 dní odo dňa jeho

doručenia na Najvyšší súd SR, cestou podpísaného súdu, písomne, v dvoch

vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 OSP) uviesť,

proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa

toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa



odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 OSP).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}