Uznesenie Krajského súdu Nitra sp. zn. 26S/3/2014 z 17. 9. 2014
Citácia: uznesenie Krajského súdu Nitra z 17. septembra 2014, sp. zn. 26S/3/2014, ECLI:SK:KSNR:2014:4014200136.2
Krajský súd Nitra | 26S/3/2014 | ECLI:SK:KSNR:2014:4014200136.2 | 2014-09-17 | Uznesenie
Citované ustanovenia: zákon č. 372/1990 Zb. o priestupkoch
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/e4368e21-99ff-46a5-8b36-fdbe34cb7fa9
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSNR:2014:4014200136.2

Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 26S/3/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4014200136
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Pilek
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2014:4014200136.2

Uznesenie
Krajský súd v Nitre v právnej veci navrhovateľa: A. E., D. L. č. XX, zastúpený: SOUKENÍK - ŠTRPKA,
s.r.o., advokátska kancelária, Šoltésovej 14, Bratislava, pobočka Nitra, Štúrova 74/138, proti odporcovi:
Okresný úrad Nitra, odbor opravných prostriedkov, Štefánikova tr. 69, Nitra, o preskúmanie zákonnosti
rozhodnutia, jednohlasne, takto

r o z h o d o l :

Súd  konanie   z a s t a v u j e.

Súd odporcovi náhradu trov konania   n  e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným súdu dňa 06.02.2014 sa navrhovateľ domáhal aby súd preskúmal zákonnosť
rozhodnutia a postupu odporcu a aby následne jeho rozhodnutie sp. zn. OU-NR-OOP1-2013/019517
ako aj rozhodnutie správneho orgánu prvého stupňa zrušil a vec vrátil odporcovi na ďalšie konanie.

Podaním zo dňa 10.09.2014 vzal navrhovateľ podaný návrh v celom rozsahu späť.

Podľa  § 250h ods. 2 OSP až do rozhodnutia súdu môže žalobca vziať žalobu späť, ak žalovanému
medzitým vznikli trovy konania, rozhodne súd o ich náhrade.

S poukazom na citované ustanovenie a dispozičný úkon navrhovateľa (späťvzatie žaloby), súd konanie
zastavil. Keďže odporcovi do dňa späťvzatia návrhu žiadne trovy nevznikli, súd mu ich náhradu
nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie  do 15 dní odo dňa jeho

doručenia na Najvyšší súd SR, cestou podpísaného súdu, písomne, v dvoch

vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 OSP) uviesť,

proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa

toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa



odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 OSP).