{"guid": "d8dc5ef0-032a-4131-9ef9-614828ce257b:04576c06-fd67-488b-8dec-8d69e69842fe", "ecli": "ECLI:SK:KSNR:2014:4014200522.2", "spisova_znacka": "19Sd/131/2014", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Nitra sp. zn. 19Sd/131/2014 z 1. 12. 2014", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Nitra z 1. decembra 2014, sp. zn. 19Sd/131/2014, ECLI:SK:KSNR:2014:4014200522.2", "identifikacne_cislo": "4014200522", "sud": {"guid": "sud_123", "nazov": "Krajský súd Nitra", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-nitra"}, "sudca": "JUDr. Bianka Gelačíková", "sudca_id": 1294, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-bianka-gelacikova-1294", "datum_vydania": "2014-12-01", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": ["Správne právo"], "podoblast": ["Dôchodky"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2003/461", "nazov": "zákon č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2003/461", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/461-2003"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/04576c06-fd67-488b-8dec-8d69e69842fe", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSNR:2014:4014200522.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSNR:2014:4014200522.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSNR:2014:4014200522.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 19Sd/131/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4014200522
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viola Takáčová PhD.
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2014:4014200522.2

Uznesenie
Krajský súd v Nitre v právnej veci navrhovateľa: Ing. R. T., G. X,. O., zastúpený Mgr. Ondrejom
Bartošovičom, advokátom, Pázmáňa 2020/30, Šaľa, proti odporkyni: Sociálna poisťovňa - ústredie, ul.
29. augusta 8, Bratislava, o invalidný dôchodok, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov konania  nemá právo na  náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Odvolaním podaným proti rozhodnutiu odporkyne č. XXX XXX XXXX X zo  dňa 09. 04. 2014,  ktorým
odporkyňa zamietla žiadosť navrhovateľa o zvýšenie invalidného dôchodku  zo dňa 13. 01.  2014  podľa
§ 73 a  § 112 ods. 4 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov
(ďalej len \"zsp\") dôvodiac tým, že je naďalej invalidný s mierou poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú
činnosť 65 % v porovnaní so zdravou fyzickou osobou, namietal nezákonnosť rozhodnutia z dôvodu
nesprávneho posúdenia zdravotného stavu s poukazom na správy z jeho odborných vyšetrení.

Navrhovateľ zastúpený advokátom  Mgr. Ondrejom Bartošovičom na pojednávaní súdu dňa 02. 12.  2014
oznámil, že netrvá na podanom opravnom prostriedku a navrhuje súdne konanie zastaviť. V prípade, ak
dôjde k zhoršeniu zdravotného stavu, podá si novú  žiadosť o zvýšenie invalidného dôchodku.

Zástupkyňa odporkyne nemala námietky proti zastaveniu konania.

Podľa § 250h ods. 2 OSP, až do rozhodnutia súdu môže žalobca vziať žalobu späť, ak žalovanému
medzitým vznikli trovy konania, rozhodne súd o ich náhrade.

Podľa § 96 ods. 1 zákona, navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti,
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.

Súd  na základe späťvzatia opravného prostriedku konanie  zastavil.

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 246c a § 146 ods. 1 OSP  tak, že žiadnemu z účastníkov
konania náhradu trov konania nepriznal, lebo konanie bolo zastavené.



Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nemožno podať odvolanie.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}