{"guid": "3446f7a7-a3c5-4ccf-936a-9b064b9b3c82:0f5f01d6-1936-49bf-b9f1-4a97d10dcec1", "ecli": "ECLI:SK:KSNR:2014:4014201065.2", "spisova_znacka": "23Sd/329/2014", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Nitra sp. zn. 23Sd/329/2014 z 8. 12. 2014", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Nitra z 8. decembra 2014, sp. zn. 23Sd/329/2014, ECLI:SK:KSNR:2014:4014201065.2", "identifikacne_cislo": "4014201065", "sud": {"guid": "sud_123", "nazov": "Krajský súd Nitra", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-nitra"}, "sudca": "JUDr. Helena Kosorínová", "sudca_id": 474, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-helena-kosorinova-474", "datum_vydania": "2014-12-08", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": ["Správne právo"], "podoblast": ["Dôchodky"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2003/461", "nazov": "zákon č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2003/461", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/461-2003"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/0f5f01d6-1936-49bf-b9f1-4a97d10dcec1", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSNR:2014:4014201065.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSNR:2014:4014201065.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSNR:2014:4014201065.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 23Sd/329/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4014201065
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Kálnayová
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2014:4014201065.2

Uznesenie
Krajský súd v Nitre v právnej veci navrhovateľa: B. P., bytom K., A. XG, zastúpená advokátkou JUDr.
Ivanou Starzykovou, so sídlom Šurany, M. R. Štefánika 14, proti odporkyni: Sociálna poisťovňa, ústredie
v Bratislave, Bratislava, Ul. 29. augusta 8, o výšku invalidného dôchodku, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd konanie vo veci z a s t a v u j e .

Odporkyňa je povinná zaplatiť náhradu trov právneho zastúpenia na účet právnej zástupkyne
navrhovateľky JUDr. Ivany Starzykovej, so sídlom Šurany, M. R. Štefánika 14 v sume 209,73 eur do
troch dní od právoplatnosti rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Odporkyňa rozhodnutím č. XXX XXX XXXX X zo dňa 13. 05. 2014, navrhovateľke  priznala invalidný
dôchodok od 21. 11. 2013 v sume 138,80 eur mesačne, ktorý bol zvýšený od 01. 01. 2014 na sumu
143,30 eur mesačne.

Navrhovateľka prostredníctvom svojej právnej zástupkyne podala voči tomuto rozhodnutiu opravný
prostriedok, v ktorom   uviedla, že   namieta mieru poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť
a predložila nové lekárske nálezy, ktoré preukazujú zhoršenie jej zdravotného stavu a taktiež žiadala
priznať invaliditu v čase nezaopatrenosti.

Prípisom zo dňa 02. 12. 2014 navrhovateľka prostredníctvom svojej právnej zástupkyne zobrala svoj
návrh späť a žiadala konanie vo veci zastaviť, keďže jej návrhu bol v plnom rozsahu vyhovené a žiadala
náhradu trov právneho zastúpenia, ktoré vyčíslila v sume 209,73 eur.

Podľa § 96 ods. 1 veta druhá OSP a § 246c OSP, ak je návrh vzatý celkom späť, súd konanie zastaví.

Podľa § 250h ods. 2 a § 250l ods. 2 OSP, až do rozhodnutia súdu môže navrhovateľ vziať návrh späť.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia, rozhodol krajský súd tak,
ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 142 ods. 1 a § 250k ods. 1 OSP, že úspešnej navrhovateľke
priznal náhradu trov  právneho zastúpenia za tri úkony á - 61,87 eur (prevzatie, príprava zastúpenia,
spísanie návrhu na späťvzatie) + trikrát režijný paušál  á - 8,04 eur, spolu 209,73 eur.



Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní, odo dňa jeho  doručenia, cestou podpísaného
súdu, písomne, dvojmo.

V odvolaní sa má popri  všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie, alebo postup súdu považuje za
nesprávny a  čoho sa odvolateľ domáha.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}