{"guid": "1d090835-742d-4ad7-904e-8e994fab0b95:d0bddc9d-913c-41cd-a1f7-f8f28f777471", "ecli": "ECLI:SK:KSNR:2015:4014201149.2", "spisova_znacka": "23Sd/370/2014", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Nitra sp. zn. 23Sd/370/2014 z 20. 1. 2015", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Nitra z 20. januára 2015, sp. zn. 23Sd/370/2014, ECLI:SK:KSNR:2015:4014201149.2", "identifikacne_cislo": "4014201149", "sud": {"guid": "sud_123", "nazov": "Krajský súd Nitra", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-nitra"}, "sudca": "JUDr. Helena Kosorínová", "sudca_id": 474, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-helena-kosorinova-474", "datum_vydania": "2015-01-20", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": ["Správne právo"], "podoblast": ["Dôchodky"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2003/461", "nazov": "zákon č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2003/461", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/461-2003"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/d0bddc9d-913c-41cd-a1f7-f8f28f777471", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSNR:2015:4014201149.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSNR:2015:4014201149.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSNR:2015:4014201149.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 23Sd/370/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4014201149
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Kálnayová
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2015:4014201149.2

Uznesenie
Krajský súd v Nitre v právnej veci navrhovateľa: M. W., bytom O. U. O., G. XXX, proti odporkyni: Sociálna
poisťovňa, ústredie v Bratislave, Bratislava, Ul. 29. augusta 8, o výplatu vdovského dôchodku, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd konanie vo veci z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Odporkyňa rozhodnutím č. XXX XXX XXXX X zo dňa 13. 11. 2014, navrhovateľke  zamietla žiadosť o
uvoľnenie výplaty vdovského dôchodku z dôvodu, že nesplnila podmienky nároku na vdovský dôchodok
a jeho výplatu do dvoch rokov od zastavenia výplaty vdovského dôchodku, t.j. do 02. 09. 2008 podľa
§ 46 ods. 4 zákona č. 100/1988 Zb.

Navrhovateľka podala voči tomuto rozhodnutiu opravný prostriedok, v ktorom   uviedla, že  spĺňa
podmienky a žiada preskúmať napadnuté rozhodnutie.

Prípisom zo dňa 12. 01. 2015 zobrala svoj návrh späť a žiadala konanie vo veci zastaviť.

Podľa § 96 ods. 1 veta druhá OSP a § 246c OSP, ak je návrh vzatý celkom späť, súd konanie zastaví.

Podľa § 250h ods. 2 a § 250l ods. 2 OSP, až do rozhodnutia súdu môže navrhovateľ vziať návrh späť.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia, rozhodol krajský súd tak,
ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ a § 246c OSP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní, odo dňa jeho  doručenia, cestou podpísaného
súdu, písomne, dvojmo.



V odvolaní sa má popri  všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie, alebo postup súdu považuje za
nesprávny a  čoho sa odvolateľ domáha.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}