Uznesenie Krajského súdu Nitra sp. zn. 23Sd/306/2015 z 21. 10. 2015
Citácia: uznesenie Krajského súdu Nitra z 21. októbra 2015, sp. zn. 23Sd/306/2015, ECLI:SK:KSNR:2015:4015200898.2
Krajský súd Nitra | 23Sd/306/2015 | ECLI:SK:KSNR:2015:4015200898.2 | 2015-10-21 | Uznesenie
Oblasť práva: Správne právo – Dôchodky
Citované ustanovenia: zákon č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/9e8221f3-4d66-44f0-98a1-5879eb430c38
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSNR:2015:4015200898.2

Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 23Sd/306/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4015200898
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Kálnayová
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2015:4015200898.2

Uznesenie
Krajský súd v Nitre v právnej veci navrhovateľa: T.. T. I., bytom V. U., Ul. A. J. XXX/XX, proti odporcovi:
Sociálna poisťovňa - ústredie Bratislava, Ul. 29. augusta 8, Bratislava, o invalidný dôchodok, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd konanie vo veci  z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov konania nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Odporkyňa rozhodnutím č. XXX XXX XXXX 0, zo dňa 15. 04. 2015, navrhovateľovi zamietla žiadosť o
invalidný dôchodok, pretože podľa posudku posudkového lekára v Nových Zámkoch  nie je invalidný
podľa § 71 ods. 1 zákona č. 461/2003 Z. z.
Navrhovateľ podal návrh  na preskúmanie rozhodnutia, v ktorom uviedol, že   zdravotný stav sa mu
výrazne zhoršil, bol hospitalizovaný v nemocnici na infekčnom a psychiatrickom oddelení. Predkladá
nové lekárske nálezy.
Posudkový lekár v Nitre dňa 16. 09. 2015, za prítomnosti psychiatra, uznal navrhovateľa za invalidného
s mierou poklesu 45 % od 16. 09. 2015, t.j. odo dňa posúdenia.
Prípisom zo dňa 07. 10. 2015 navrhovateľ žiadal konanie zastaviť, pretože súhlasil s priznaným
invalidným dôchodkom.

Podľa § 96 ods. 1 veta druhá OSP a § 246c OSP, ak je návrh vzatý celkom späť, súd konanie zastaví.

Podľa § 250h ods. 2 a § 250l ods. 2 OSP, až do rozhodnutia súdu môže navrhovateľ vziať návrh späť.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia, rozhodol krajský súd tak,
ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ a § 246c OSP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní, odo dňa jeho  doručenia, cestou podpísaného
súdu, písomne, dvojmo.
V odvolaní sa má popri  všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie, alebo postup súdu považuje za
nesprávny a  čoho sa odvolateľ domáha.