{"guid": "00612730-9f7f-41f2-b7a3-f4bf323eed57:0f00d5fa-0484-46d8-b6eb-c66d0b3139a2", "ecli": "ECLI:SK:KSNR:2016:4014200714.2", "spisova_znacka": "19Sd/178/2014", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Nitra sp. zn. 19Sd/178/2014 z 30. 5. 2016", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Nitra z 30. mája 2016, sp. zn. 19Sd/178/2014, ECLI:SK:KSNR:2016:4014200714.2", "identifikacne_cislo": "4014200714", "sud": {"guid": "sud_123", "nazov": "Krajský súd Nitra", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-nitra"}, "sudca": "JUDr. Helena Kosorínová", "sudca_id": 474, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-helena-kosorinova-474", "datum_vydania": "2016-05-30", "forma": "Uznesenie", "povaha": [], "oblast": [], "podoblast": [], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/0f00d5fa-0484-46d8-b6eb-c66d0b3139a2", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSNR:2016:4014200714.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSNR:2016:4014200714.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSNR:2016:4014200714.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 19Sd/178/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4014200714
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Kálnayová
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2016:4014200714.2

Uznesenie
Krajský súd v Nitre v právnej veci navrhovateľky: Mgr. F. O., bytom E., O. XXX/X, proti odporkyni:
Sociálna poisťovňa, ústredie v Bratislave, Bratislava, Ul. 29. augusta 8, o starobný dôchodok, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd konanie vo veci z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka podala návrh na preskúmanie rozhodnutia odporkyne č. XXX XXX XXXX X zo dňa 27.
05. 2014, ktorým jej bol priznaný starobný dôchodok podľa § 65 a § 82 zákona č. 461/2003 Z. z. od 01.
03. 2014 v sume 325,50 eur mesačne.
Krajský súd v Nitre uznesením č. 19Sd/178/2014-11 zo dňa 22. 09. 2014 prerušil konanie o opravnom
prostriedku navrhovateľky, voči rozhodnutiu č. XXX XXX XXXX X zo dňa 27. 05. 2014 do právoplatného
ukončenia súdneho sporu vedeného pod sp.zn. 19Sd/266/2013 z dôvodu, že sa jedná o tú istú právnu
problematiku vo výpočte dôchodku navrhovateľky.
Podľa § 103 O. s. p., kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci.
Podľa § 104 ods.1 O. s. p., ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie vo veci zastaví.
Podľa § 83 O. s. p. začatie konania bráni tomu, aby o tej istej veci prebiehalo na súde iné konanie. Toto
ustanovenie vyjadruje prekážku súdneho konania - litispendenciu, ktorá bráni tomu, aby prebiehalo  na
súde iné súdne konanie v tej istej veci.
V danom prípade bolo zistené, že o návrhu navrhovateľky sa koná vo veci Krajskom  súde v Nitre v
konaní pod sp.zn. 19Sd/266/2013 od 21. 11. 2013 a Najvyšší súd SR uznesením 10So/46/2014-109 zo
dňa 16. 03. 2016 zrušil rozsudok Krajského súdu v Nitre č. 19Sd/266/2013-77 zo dňa 04. 02. 2014 z
dôvodu, že krajský súd nepreskúmaval aj ďalšie rozhodnutie, ktoré boli v priebehu preskúmavacieho
konania vydané odporkyňou, čím došlo postupom súdu k vade konania, spočívajúce v odňatí možnosti
konať pred súdom. Ak v priebehu konania o preskúmanie rozhodnutia o dôchodku orgán sociálneho
poistenia vydal ďalšie rozhodnutie týkajúce sa nároku na niektorú z dôchodkových dávok, je povinnosťou
súdu posúdiť aj jeho zákonnosť ak v plnom rozsahu nahradilo predtým vydané rozhodnutie.
Keďže konaniu 19Sd/178/2014 predchádza konanie 19Sd/266/2013, v ktorom sa rozhodujúce vlastne
o tých istých námietkach navrhovateľky voči rozhodnutiu odporkyne, súd zistil túto prekážku konania a
konanie vo veci zastavil.

Keďže sa jedná o procesnú prekážku konania, súd podľa § 104 ods. 1 O. s. p. konanie zastavil.
V súlade s vyššie citovanými zákonnými ustanoveniami súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku
tohto uznesenia.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ a § 246 c O. s. p.



Poučenie:

Proti tomto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, cestou podpísaného
súdu, v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri  všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie, alebo postup súdu považuje za
nesprávny a  čoho sa odvolateľ domáha.", "vazby": {}, "cituje": [{"guid": "1279939d-75f8-45b6-8070-20b80ad6af2a:84b6ddde-d3e5-4f3a-86e8-91aea5e52eeb", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2016:4013201234.1", "spisova_znacka": "10So/46/2014", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 10So/46/2014 z 15. 3. 2016", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2016-03-15", "citacie_n": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2016:4013201234.1"}, {"guid": "0251dfdd-bfbe-4408-b328-fb6539060316:68ac5ce6-91b7-402c-a239-6b38099174d4", "ecli": "ECLI:SK:KSNR:2016:4013201234.4", "spisova_znacka": "19Sd/266/2013", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Nitra sp. zn. 19Sd/266/2013 z 28. 11. 2016", "sud": "Krajský súd Nitra", "datum_vydania": "2016-11-28", "citacie_n": 3, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSNR:2016:4013201234.4"}], "citovane_v": []}