{"guid": "dde3c4a8-24a9-4ead-87ae-6eadb8fc7dac:730bf3b2-db35-4b7d-ae7a-b4137bcb8299", "ecli": "ECLI:SK:KSNR:2016:4015200522.1", "spisova_znacka": "26S/11/2015", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Nitra sp. zn. 26S/11/2015 z 14. 1. 2016", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Nitra z 14. januára 2016, sp. zn. 26S/11/2015, ECLI:SK:KSNR:2016:4015200522.1", "identifikacne_cislo": "4015200522", "sud": {"guid": "sud_123", "nazov": "Krajský súd Nitra", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-nitra"}, "sudca": "JUDr. Eva Bíróová", "sudca_id": 1284, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-eva-biroova-1284", "datum_vydania": "2016-01-14", "forma": "Uznesenie", "povaha": [], "oblast": [], "podoblast": [], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/730bf3b2-db35-4b7d-ae7a-b4137bcb8299", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSNR:2016:4015200522.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSNR:2016:4015200522.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSNR:2016:4015200522.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 26S/11/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4015200522
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Pilek
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2016:4015200522.1

Uznesenie
Krajský súd v Nitre v právnej veci žalobcu: S. E., nar. XX.XX.XXXX, Š. R. X, H., zast.: JUDr. Peter Timko,
advokát, Štefánikova trieda 6, Nitra, IČO: 42 124 026, proti žalovanému: Krajské riaditeľstvo Policajného
zboru v Nitre, Piesková 32, Nitra, IČO: 00 735 809, o preskúmanie rozhodnutia žalovaného č. KRPZ-
NR-OPP3-218-001/2015 zo dňa 23.03.2015, jednohlasne, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie   z a s t a v u j e   .

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou doručenou tunajšiemu súdu sa žalobca domáhal, aby súd po preskúmaní postupu a rozhodnutia
žalovaného, jeho rozhodnutie špecifikované vyššie zrušil a vec mu vrátil na ďalšie konanie.

V súvislosti s podaním žaloby žalobca súdny poplatok za podanú žalobu nezaplatil, preto ho súd vyzval
výzvou č. k. 26S/11/2015-18 zo dňa 25.06.2015 na zaplatenie súdneho poplatku za podanie žaloby vo
výške 70,-- eur podľa položky č. 10a sadzobníka súdnych poplatkov, ktorý je prílohou zák. č. 71/1992
Zb. o súdnych poplatkoch.

Predmetná výzva bola spolu s platobným predpisom žalobcovi (jeho právnemu zástupcovi - § 49 ods.
1 OSP) doručená dňa 15.07.2015.

Žalobca v súdom stanovenej lehote a ani neskôr súdny poplatok za podanú žalobu nezaplatil.

Podľa § 5 ods. 1 písm. a) prvá časť vety zák. č. 71/1992 Zb. poplatková povinnosť vzniká podaním
návrhu, odvolania a dovolania.

Podľa § 10 ods. 1 veta prvá OSP ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania
alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla
v lehote 10 dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie
zastaví.

Keďže boli súčasne splnené všetky podmienky na postup podľa cit. ustanovenia, súd konanie zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Najvyšší súd
SR, cestou podpísaného súdu, písomne, v dvoch vyhotoveniach.



V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 OSP).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}