{"guid": "670dc768-0e64-4e4c-8aac-965318c4a8f1:dde51486-f3fe-457d-a7b9-dad0432dca53", "ecli": "ECLI:SK:KSNR:2016:4015201002.1", "spisova_znacka": "19Sd/171/2015", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Nitra sp. zn. 19Sd/171/2015 z 24. 2. 2016", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Nitra z 24. februára 2016, sp. zn. 19Sd/171/2015, ECLI:SK:KSNR:2016:4015201002.1", "identifikacne_cislo": "4015201002", "sud": {"guid": "sud_123", "nazov": "Krajský súd Nitra", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-nitra"}, "sudca": "JUDr. Marta Molnárová", "sudca_id": 1477, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-marta-molnarova-1477", "datum_vydania": "2016-02-24", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": ["Správne právo"], "podoblast": ["Dôchodky"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2003/461", "nazov": "zákon č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2003/461", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/461-2003"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/dde51486-f3fe-457d-a7b9-dad0432dca53", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSNR:2016:4015201002.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSNR:2016:4015201002.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSNR:2016:4015201002.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Nitra\nSpisová značka: 19Sd/171/2015\nIdentifikačné číslo súdneho spisu: 4015201002\nDátum vydania rozhodnutia: 25. 02. 2016\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marta Molnárová\nECLI: ECLI:SK:KSNR:2016:4015201002.1\n\nUznesenie\nKrajský súd v Nitre v právnej veci navrhovateľa: R. T., F. XX, M., proti odporkyni: Sociálna poisťovňa -\nústredie, ul. 29. augusta 8, Bratislava, o predčasný starobný dôchodok, takto\n\nr o z h o d o l :\n\nSúd konanie  z a s t a v u j e .\n\nOdporkyni náhradu trov konania nepriznáva.\n\no d ô v o d n e n i e :\n\nNavrhovateľ  podal odvolanie proti rozhodnutiu odporkyne č. XXX XXX XXXX X  zo dňa 04. 08. 2015,\nktorým odporkyňa rozhodla  podľa § 67 ods. 1 a §  82 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v\nznení neskorších predpisov, ktorá  navrhovateľovi priznala predčasný starobný dôchodok v sume 339,10\neur mesačne.\n\nNavrhovateľ prípisom  zo dňa 22. 12. 2015  oznámil tunajšiemu krajskému súdu, že netrvá na\npodanom odvolaní a záležitosť považuje za ukončenú, nakoľko odporkyňa po podaní odvolania preverila\nchýbajúce údaje a novým rozhodnutím určila správnu  výška predčasného dôchodku.\n\nPodľa § 250l  ods. 1 O.s.p., podľa ustanovení tejto hlavy sa postupuje v prípadoch, v ktorých zákon\nzveruje súdom rozhodovanie o opravných prostriedkoch proti neprávoplatným rozhodnutiam správnych\norgánov.\n\nPokiaľ v tejto hlave nie je ustanovené inak, použije sa primerane ustanovenie druhej hlavy s výnimkou\n§ 250a (ods. 2).\n\nPodľa § 250m ods. 1 O.s.p., konanie sa začína na návrh, ktorým je opravný prostriedok proti rozhodnutiu\nsprávneho orgánu.\n\nPodľa § 250h ods. 2 O.s.p., až do rozhodnutia súdu môže žalobca vziať žalobu späť, ak žalovanému\nmedzitým vznikli trovy konania, rozhodne súd o ich náhrade.\n\nPodľa § 250d ods. 3 O.s.p., súd uznesením konanie zastaví, ak sa žaloba podala oneskorenie, ak ju\npodala neoprávnená osoba, ak smeruje proti rozhodnutiu, ktoré nemôže byť predmetom preskúmavania\nsúdom, ak žalobca  neodstránil vady žaloby, ktorých odstránenie súd nariadil a ktoré bránia vecnému\nvybaveniu žaloby, alebo ak žalobca nie je zastúpený podľa §  250a alebo ak žaloba bola vzatá späť (§\n250h ods. 2). Odvolanie proti uzneseniu je prípustné.\nSpäťvzatie návrhu je vyjadrením dispozičného oprávnenia navrhovateľa, ktoré mu umožňuje disponovať\ns konaním a jeho predmetom. V prípade, že prejaví vôľu nepokračovať v konaní začatom z jeho podnetu\nformou  procesného úkonu späťvzatia návrhu, súd konanie zastaví. Navrhovateľ prípisom zo dňa  15.\n12.   2015 doručeným krajskému súdu  dňa 22. 12.  2015 oznámil, že netrvá na podanom odvolaní a\n\nzáležitosť považuje za ukončenú, keďže jeho dôvodom odvolania odporkyňa vyhovela a dňa 25. 09.\n2015 vydala nové rozhodnutie v jeho veci, v ktorom vo výroku podľa §  67 ods. 1 a §  82 zákona o\nsociálnom poistení upravila priznaný predčasný starobný dôchodok na sumu   385,00 eur mesačne.\n\nVzhľadom na vyššie uvedené  bolo potrebné rozhodnúť  tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia a\nkonanie podľa  § 250d ods. 3 v spojení s §  250h ods. 2 O.s.p.  zastavil, keďže odpadol predmet konania.\n\nO náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 250l ods. 2 v spojení s §   250h ods. 2  O.s.p.  tak, že\nodporkyni náhradu trov konania nepriznal, keďže jej žiadne nevznikli.\n\nPoučenie:\n\nProti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho\ndoručenia na Najvyšší súd SR, cestou predpísaného súdu, písomne v dvoch\nvyhotoveniach.\n\nV odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti\nktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto\nrozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ\ndomáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}