{"guid": "81de6e87-ac07-48c1-b0d7-8c456597a960:06a1a415-74d4-4488-896a-4bc8cfe5dc3a", "ecli": "ECLI:SK:KSNR:2016:4113211065.1", "spisova_znacka": "15CoZm/32/2016", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Nitra sp. zn. 15CoZm/32/2016 z 30. 5. 2016", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Nitra z 30. mája 2016, sp. zn. 15CoZm/32/2016, ECLI:SK:KSNR:2016:4113211065.1", "identifikacne_cislo": "4113211065", "sud": {"guid": "sud_123", "nazov": "Krajský súd Nitra", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-nitra"}, "sudca": "JUDr. Beata Jurgošová", "sudca_id": 103, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-beata-jurgosova-103", "datum_vydania": "2016-05-30", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce rozsudok a zastavujúce konanie"], "oblast": ["Obchodné právo"], "podoblast": ["Zmenky"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99", "nazov": "OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-208", "nazov": "§ 208 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-208", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-208"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-208"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/06a1a415-74d4-4488-896a-4bc8cfe5dc3a", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSNR:2016:4113211065.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSNR:2016:4113211065.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSNR:2016:4113211065.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 15CoZm/32/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4113211065
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Bzdúšek
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2016:4113211065.1

Uznesenie
Krajský súd v Nitre v právnej veci v právnej veci navrhovateľa: CD Consulting s. r. o., IČO: 264 29 705,
Politických věznů 1272/21, Nové Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, zast. advokátom: Fridrich
Paľko, s. r. o., IČO: 36 864 421, Grösslingova 4, 811 09 Bratislava, proti odporcovi: J. A., bytom Y.
XX, prechodne bytom A. XX, o zaplatenie zmenkovej sumy 332 eura s príslušenstvom, o čiastočnom
späťvzatí návrhu na začatie konania, takto

r o z h o d o l :

Odvolací súd čiastočné späťvzatie návrhu   p r i p ú š ť a , rozsudok Okresného súdu Nitra č. k.
29CbZm/284/2013-31 zo dňa 08.07.2015 v časti zmenkového úroku vo výške 0,19% denne   z r u š u
j e   a konanie v tejto časti   z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa svojim návrhom doručeným na súd dňa 04.04.2013 domáhal voči odporcovi zaplatenia
zmenkovej sumy 332,- eura s príslušenstvom.

Okresný súd Nitra rozsudkom č. k. 29CbZm/284/2013-31 zo dňa 08.07.2015 rozhodol, že odporca je
povinný zaplatiť navrhovateľovi zmenkovú sumu 332 eura, zmenkový úrok vo výške 0,25 % denne zo
sumy 332 eura od 22.05.2009 do zaplatenia, 6 % ročný úrok zo zmenkovej sumy 332 eura od 25.09.2009
do zaplatenia a zmenkovú odmenu vo výške 1,11 eura, do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.

Ďalej rozhodol, že odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi náhradu trov právneho zastúpenia v sume
82,49 eura a náhradu iných trov konania v sume 19,50 eura na účet právneho zástupcu navrhovateľa,
do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.

Písomným podaním zo dňa 21.12.2015, doručeným súdu prvého stupňa dňa 29.12.2015 navrhovateľ
oznámil, že berie v zmysle § 96 ods. 1 OSP svoj návrh späť v časti zmenkového úroku vo výške 0,19%
denne v časti uplatneného zmenkového úroku vo výške 0,25% denne, čím si navrhovateľ uplatňuje v
tomto konaní len zmenkový úrok 0,06% denne.

Ak je návrh na začatie konania v zmysle § 208 OSP vzatý späť, keď už rozhodol súd prvého stupňa,
ale jeho rozhodnutie nie je dosiaľ právoplatné, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia. Súd
späťvzatie nepripustí, ak druhý účastník s tým nesúhlasí. Ak späťvzatie pripustí, odvolací súd zruší
rozhodnutie súdu prvého stupňa a konanie zastaví.

V predmetnej veci navrhovateľ po tom, ako bolo vo veci samej rozhodnuté rozsudkom č. k.
29CbZm/284/2013-31 zo dňa 08.07.2015 doručil súdu čiastočné späťvzatie návrhu na začatie konania.

S poukazom na vyššie uvedené odvolací súd konštatuje, že boli splnené podmienky na pripustenie
čiastočného späťvzatia návrhu na začatie konania.



Na základe uvedeného preto odvolací súd v zmysle § 208 OSP zrušil rozsudok súdu prvého stupňa č. k.
29CbZm/284/2013-31 zo dňa 08.07.2015 v časti zmenkového úroku vo výške 0,19% denne a konanie
v uvedenej časti zastavil.

Rozhodnutie odvolacieho súdu bolo prijaté jednomyseľne.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.", "vazby": {"vyrok_vztahy": [{"sz": "29CbZm/284/2013", "guid": "9c3e0256-d55d-4815-940c-8e99d1aa4686:e001365d-fc95-4488-a2c0-3b95a28e2b69", "vztah": "zrusene"}]}, "cituje": [], "citovane_v": []}