{"guid": "50fb113a-0703-4355-8272-36caf7871755:c58fdc30-416f-4a3e-839c-9c3535ad7ab9", "ecli": "ECLI:SK:KSNR:2016:4313206481.2", "spisova_znacka": "5Co/396/2016", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Nitra sp. zn. 5Co/396/2016 z 29. 11. 2016", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Nitra z 29. novembra 2016, sp. zn. 5Co/396/2016, ECLI:SK:KSNR:2016:4313206481.2", "identifikacne_cislo": "4313206481", "sud": {"guid": "sud_123", "nazov": "Krajský súd Nitra", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-nitra"}, "sudca": "JUDr. Peter Philadelphy", "sudca_id": 367, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-peter-philadelphy-367", "datum_vydania": "2016-11-29", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": ["Občianske právo"], "podoblast": ["Spotrebiteľské zmluvy", "Spätvzatie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160", "nazov": "CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-370.odsek-1", "nazov": "§ 370 ods. 1 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-370.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-370"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-370.odsek-2", "nazov": "§ 370 ods. 2 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-370.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-370"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/160#paragraf-370"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/c58fdc30-416f-4a3e-839c-9c3535ad7ab9", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSNR:2016:4313206481.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSNR:2016:4313206481.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSNR:2016:4313206481.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 5Co/396/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4313206481
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Boris Minks
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2016:4313206481.2

Uznesenie
Krajský súd v Nitre, v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Borisa Minksa a sudcov JUDr. Vladimíra
Pribulu a JUDr. Renáty Pátrovičovej v právnej veci žalobcu: CD Consulting s.r.o., so sídlom Politických
vězňů 1272/21, Nové Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČO: 264 29 705, zastúpený Fridrich
Paľko, s.r.o., so sídlom Grösslingova 4, 811 09 Bratislava, IČO: 36 864 421, proti žalovanému: C. W.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom R., W. C. XXXX/XX, o zaplatenie 384 eur s príslušenstvom, o čiastočnom
späťvzatí žaloby žalobcom, takto

r o z h o d o l :

Odvolací súd čiastočné späťvzatie žaloby zo strany žalobcu n e p r i p ú š ť a .

Žiadna z strán nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd prvej inštancie (OS Levice) rozsudkom zo dňa 10.07.2015 č. k. 11C/300/2013-46 zaviazal
žalovaného zaplatiť žalobcovi sumu 384 eur, zmenkový úrok vo výške 0,25% denne zo sumy 384 eur
od 25.05.2010 do zaplatenia, 6% zmenkový úrok ročne zo sumy 384 eur od 09.08.2010 do zaplatenia,
zmenkovú odmenu vo výške 1,3% zmenkovej sumy, t. j. 1,28 eura a náhrade trov konania vo výške 96,94
eura spočívajúcu v zaplatenom súdnom poplatku 23 eur na účet žalobcu a z trov právneho zastúpenia
vo výške 73,94 eura na účet právneho zástupcu žalobcu, všetko v lehote do troch dní od právoplatnosti
rozsudku.

2. Písomným podaním doručeným súdu prvej inštancie dňa 22.12.2015 zobral žalobca podanú žalobu
v časti týkajúcej sa zaplatenia zmenkového úroku vo výške 0,19% denne späť, pričom žiada priznať
zmenkový úrok iba vo výške 0,06% denne.

3. Žalovaný sa k čiastočnému späťvzatiu žaloby, ktoré sa mu bezúspešne pokúsil doručiť súd prvej
inštancie písomne nevyjadril.

4. Podľa § 370 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej iba „CSP“), ak je žaloba vzatá späť po
rozhodnutí súdu prvej inštancie, ale skôr, ako rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť, odvolací súd
rozhodne o pripustení späťvzatia.

Podľa § 370 ods. 2 veta prvá CSP, súd späťvzatie žaloby nepripustí, ak s tým protistrana z vážnych
dôvodov  nesúhlasí.

5. Krajský súd v Nitre, ako súd odvolací (§ 34 CSP) v danom prípade sa zaoberal účinnosťou čiastočného
späťvzatia žaloby zo strany žalobcu, po rozhodnutí súdu prvej inštancie, avšak v čase keď ešte takéto
rozhodnutie nenadobudlo právoplatnosť, a to procesným postupom podľa § 385 ods. 1 CSP (a contrario)
bez nariadenia odvolacieho pojednávania, dospejúc k tomu záveru, že čiastočné späťvzatie žaloby v
danej prejednávanej veci neprichádza do úvahy.



6. Žalobca skoncipoval čiastočné späťvzatie žaloby žalobcu zo dňa 21.12.2015 tak, že neobsahuje
vôbec dôvod takéhoto späťvzatia a takisto ani žalovaný sa napriek iniciatívne prvoinštančného súdu v
zmysle § 370 ods. 2 CSP k takémuto späťvzatiu nevyjadril.

7. O náhrade trov konania rozhodol odvolací súd podľa § 396 ods. 1 a § 255 ods. 1 CSP s tým, že
žiadnej zo sporiacich sa strán nepriznal právo na náhradu trov konania.

8. Toto rozhodnutie prijal odvolací senát pomerom hlasov 3:0.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné. Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné
dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 419 CSP) v lehote do dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia
odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde, ktorý rozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané
opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej
opravy (§ 427 ods. 1 CSP). Dovolateľ musí byť v dovolacom konaní zastúpený advokátom (§ 429 ods.
1 CSP). V dovolaní sa popri všeobecných  náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh)      (§ 428 CSP).", "vazby": {}, "cituje": [{"guid": "50fb113a-0703-4355-8272-36caf7871755:cb7f0713-2e3e-444c-8242-f37b5b873f35", "ecli": "ECLI:SK:KSNR:2016:4313206481.2", "spisova_znacka": "5Co/396/2016", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Nitra sp. zn. 5Co/396/2016 z 29. 11. 2016", "sud": "Krajský súd Nitra", "datum_vydania": "2016-11-29", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSNR:2016:4313206481.2"}], "citovane_v": []}