{"guid": "30fe0ce0-b559-47a8-818a-6eab86a1e3d3:536671d5-a80b-4f6f-89aa-214fc55951a3", "ecli": "ECLI:SK:KSNR:2024:4024200046.2", "spisova_znacka": "24Cb/107/1998", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Nitra sp. zn. 24Cb/107/1998 z 5. 9. 2024", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Nitra z 5. septembra 2024, sp. zn. 24Cb/107/1998, ECLI:SK:KSNR:2024:4024200046.2", "identifikacne_cislo": "4024200046", "sud": {"guid": "sud_123", "nazov": "Krajský súd Nitra", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-nitra"}, "sudca": "JUDr. Pavol Pilek", "sudca_id": 190, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-pavol-pilek-190", "datum_vydania": "2024-09-05", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": [], "podoblast": ["Iné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160", "nazov": "CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-64", "nazov": "§ 64 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-64", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-64"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-161.odsek-1", "nazov": "§ 161 ods. 1 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-161.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-161"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/160#paragraf-64", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-161"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/536671d5-a80b-4f6f-89aa-214fc55951a3", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSNR:2024:4024200046.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSNR:2024:4024200046.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSNR:2024:4024200046.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nKrajský súd Nitra\n24Cb/107/1998\n4024200046\n05. 09. 2024\nJUDr. Pavol Pilek\nECLI:SK:KSNR:2024:4024200046.2\n\nUznesenie\nKrajský súd v Nitre v spore žalobcu: TRANSINVEST, a.s., so sídlom: Panská 33, 811 01 Bratislava, IČO:\n31 631 053, zastúpenému: JUDr. Aurel Vanovčan, Ul. Republiky č. 21, 010 01 Žilina, proti žalovanému: A.\nA. B., narodený: XX.XX.XXXX, bytom: C. XXX/X, XXX XX D., o zaplatenie 82,984 eura s príslušenstvom,\ntakto\nrozhodol:\nI. Súd konanie z a s t a v u j e .\nII. Súd žalovanému nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a .\nodôvodnenie:\n1. Žalobca sa žalobou zo dňa 13. augusta 1997 domáhal voči žalovanému zaplatenia sumy 82,984\neura (2.500 Sk) s príslušenstvom, ako aj náhrady trov konania z titulu nároku vyplývajúceho zo zmenky\nvystavenej žalovaným Nových Zámkoch, dňa 13. novembra 1996.\n2. Z výpisu z obchodného registra Krajský súd v Nitre zistil, že žalobca bol dňa 23. júna 2005 vymazaný\nz Obchodného registra Slovenskej republiky (ďalej len „obchodný register“) bez právneho nástupcu.\n3. Podľa § 61 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej\nlen „CSP“), procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu\nju zákon priznáva.\n4. Podľa § 64 CSP, ak strana zanikne počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončilo, súd\nrozhodne, že v konaní pokračuje s jej právnym nástupcom. Ak právneho nástupcu niet, súd konanie\nzastaví.\n5. Podľa § 161 ods. 1 CSP, ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada\nna to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len \"procesné podmienky\").\n6. Podľa § 161 ods. 2 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd\nkonanie zastaví.\n7. Podľa § 18 ods. 1 zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník v znení neskorších predpisov (ďalej\nlen „OZ“), spôsobilosť mať práva a povinnosti majú aj právnické osoby.\n8. Podľa § 20a ods. 2 OZ, právnická osoba zapísaná v obchodnom registri alebo v inom zákonom\nurčenom registri zaniká dňom výmazu z tohto registra, pokiaľ osobitné zákony neustanovujú inak.\n9. Podľa § 68 ods. 1 zákona č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník v znení neskorších predpisov (ďalej\nlen ObZ“), spoločnosť zaniká ku dňu výmazu z obchodného registra, ak tento zákon neustanovuje inak.\n10. Predpokladom toho, aby konanie mohlo prebehnúť a súd mohol rozhodnúť, je splnenie procesných\npodmienok (§ 161 ods.1 CSP), ktoré je súd povinný skúmať ex offo, a to v každom štádiu konania.\nMedzi takéto podmienky patrí aj skúmanie skutočnosti, či subjekty s ktorými súd koná, sú spôsobilé\nbyť stranami sporu. Ak v priebehu konania bola právnická osoba vymazaná z obchodného registra bez\nurčenia právneho nástupníctva (stratila procesnú subjektivitu), v konaní nastala skutočnosť, ktorá sa\nnedá odstrániť (neodstrániteľná procesná podmienka), v dôsledku ktorej súd musí konanie zastaviť.\n\n11. Žalobca sa zápisom do obchodného registra stal subjektom práv a povinností (nadobudol právnu\nsubjektivitu) a túto spôsobilosť stratil dňom výmazu z obchodného registra bez právneho nástupníctva.\nZ uvedeného dôvodu bolo nevyhnutné, v súlade s § 64 CSP, konanie zastaviť.\n12. Z procesného hľadiska má Krajský súd v Nitre za to, že zavinenie zastavenia konania nemožno\npričítať žiadnej zo strán sporu, a preto o náhrade trov konania rozhodol podľa ust. § 256 ods. 1 CSP\na contrario.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom\nsúde, písomne, v dvoch vyhotoveniach.\nOdvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. V odvolaní sa popri\nvšeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 a 2 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,\nv akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody\nv zmysle § 365 CSP) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak strana sporu nepredloží potrebný\npočet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}