Uznesenie Krajského súdu Prešov sp. zn. 3S/76/2011 z 25. 11. 2012
Citácia: uznesenie Krajského súdu Prešov z 25. novembra 2012, sp. zn. 3S/76/2011, ECLI:SK:KSPO:2012:8011200910.2
Krajský súd Prešov | 3S/76/2011 | ECLI:SK:KSPO:2012:8011200910.2 | 2012-11-25 | Uznesenie
Oblasť práva: Správne právo – Žaloby proti právoplatným rozhodnutiam a postupom správnych orgánov
Citované ustanovenia: § 250d ods. 3 OSP, § 250h ods. 2 OSP
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/fc30adfd-01aa-4f18-b248-96a590f6c3aa
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSPO:2012:8011200910.2

Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 3S/76/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8011200910
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 11. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboslava Mruškovičová
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2012:8011200910.2

Uznesenie
Krajský súd v Prešove v právnej veci žalobcu JUDr. Ing. L. U., advokáta, so sídlom vo F. M. A., P.
G. XX/XX, proti žalovanému Finančnému riaditeľstvu Slovenskej republiky, Vazovova 2, Bratislava, o
preskúmanie zákonnosti rozhodnutia bývalého Daňového riaditeľstva Slovenskej republiky zo dňa 10.
júna 2011, číslo: I/225/10280-62822/2011/990723-r v spojení s rozhodnutím Daňového úradu Vranov
nad Topľou zo dňa 8. marca 2011, číslo: 744/230/8223/2011/Feni na základe žaloby takto

r o z h o d o l :

Konanie    z a s t a v u j e .

Náhradu trov konania žalovanému    n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou zo dňa 5.9.2011 sa žalobca domáhal preskúmania zákonnosti rozhodnutia bývalého Daňového
riaditeľstva Slovenskej republiky, t.j. právneho predchodcu žalovaného, zo dňa 10.6.2011, číslo:
I/225/10280-62822/2011/990723-r v spojení s rozhodnutím Daňového úradu Vranov nad Topľou zo dňa
8.3.2011, číslo: 744/230/8223/2011/Feni.

Podaním zo dňa 22.11.2012 vzal žalobu späť a konanie žiadal zastaviť.

Podľa § 250h ods. 2 zákona č. 99/1963 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.) až do
rozhodnutia súdu môže žalobca vziať žalobu späť; ak žalovanému medzitým vznikli trovy konania,
rozhodne súd o ich náhrade.

Podľa § 250d ods. 3 O.s.p. súd uznesením konanie zastaví, ak sa žaloba podala oneskorene, ak ju
podala neoprávnená osoba, ak smeruje proti rozhodnutiu, ktoré nemôže byť predmetom preskúmavania
súdom, ak žalobca neodstránil vady žaloby, ktorých odstránenie súd nariadil a ktoré bránia vecnému
vybaveniu žaloby, alebo ak žalobca nie je zastúpený podľa § 250a alebo ak žaloba bola vzatá späť (§
250h ods. 2). Odvolanie proti uzneseniu je prípustné.

Vzhľadom na to, že žalobca vzal žalobu späť, súd konanie podľa § 250d ods. 3 O.s.p. zastavil.

O náhrade trov konania rozhodol podľa § 250h ods. 2 veta za bodkočiarkou O.s.p.. Žalovanému trovy
konania v súvislosti so späťvzatím žaloby nevznikli, preto mu súd náhradu trov konania nepriznal.



Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa

jeho doručenia prostredníctvom Krajského súdu v Prešove na Najvyšší

súd SR v Bratislave, a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.)

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,

v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny

a čoho sa odvolateľ domáha.