{"guid": "01093316-6750-4a2b-a78f-6bb204e2db05:b6ad0d68-fb62-41be-92ec-a7dee49a7554", "ecli": "ECLI:SK:KSPO:2012:8312207451.1", "spisova_znacka": "1Co/127/2012", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Prešov sp. zn. 1Co/127/2012 z 18. 12. 2012", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Prešov z 18. decembra 2012, sp. zn. 1Co/127/2012, ECLI:SK:KSPO:2012:8312207451.1", "identifikacne_cislo": "8312207451", "sud": {"guid": "sud_155", "nazov": "Krajský súd Prešov", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-presov"}, "sudca": "JUDr. Táňa Rapčanová", "sudca_id": 1300, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-tana-rapcanova-1300", "datum_vydania": "2012-12-18", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": [], "podoblast": ["Neodstránené podmienky konania"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-166.odsek-1", "nazov": "§ 166 ods. 1 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-166.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-166"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-166"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/b6ad0d68-fb62-41be-92ec-a7dee49a7554", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSPO:2012:8312207451.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSPO:2012:8312207451.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSPO:2012:8312207451.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Prešov\nSpisová značka: 1Co/127/2012\nIdentifikačné číslo súdneho spisu: 8312207451\nDátum vydania rozhodnutia: 19. 12. 2012\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Angelovič\nECLI: ECLI:SK:KSPO:2012:8312207451.1\n\nUznesenie\nKrajský súd v Prešove vo veci žalobcu D., a.s., so sídlom J., Ul. X. č. XXX, zastúpeného STANĚK\nVETRÁK & PARTNERI, s.r.o., so sídlom Bratislava, Ul. Vlčkova č. 18, proti žalovanému: O. N., nar.\nXX.XX.XXXX, bytom Y., G. č. XX, o zaplatenie 368,92 Eur s prísl., o odvolaní žalobcu proti rozsudku\nOkresného súdu Humenné č.k. 18 C 138/2012 - 32 z 10.9.2012 takto\n\nr o z h o d o l :\n\nUkladá súdu prvého stupňa rozhodnúť o trovách konania žalobcu.\n\nNa vykonanie tohto úkonu sa súdu prvého stupňa určuje lehota 30 dní od vrátenia spisu.\n\no d ô v o d n e n i e :\n\nPo preskúmaní veci v štádiu odvolacieho konania odvolací súd zistil, že súd prvého stupňa nerozhodol\no trovách konania žalobcu, pričom rozhodnutie súdu prvého stupňa obsahuje výrok, ktorým sa trovy\nkonania žalovanému nepriznávajú, avšak tento výrok neobsahuje žiadnu zmienku o trovách konania\nžalobcu.\n\nTento postup nie je možné považovať za správny, pretože je potrebné vždy rozhodnúť o trovách oboch\núčastníkov konania, a to aj v podobe nepriznania náhrady trov konania, ak sú na to zákonné dôvody,\navšak takéto rozhodnutie sa musí objaviť vo výroku rozsudku súdu prvého stupňa.\n\nPreto postupom podľa § 166 ods. 1 O.s.p. (nerozhodnutie o trovách konania vo vzťahu k žalobcovi)\nodvolací súd  uložil súdu prvého stupňa, aby o tejto otázke rozhodol.\n\nZároveň odvolací súd uložil súdu prvého stupňa primeranú lehotu, v ktorej je potrebné o tejto otázke vo\nforme dopĺňacieho rozsudku rozhodnúť. Následne je potrebné spis bez meškania predložiť odvolaciemu\nsúdu na odvolacie konanie.\n\nPoučenie:\n\nProti uzneseniu odvolanie nie je prípustné.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}