{"guid": "9aad59d2-9dd3-4ffc-8d6c-607f485d9386:404a862a-9147-404b-96ba-e12ed3512529", "ecli": "ECLI:SK:KSPO:2012:8411206149.1", "spisova_znacka": "17Co/85/2012", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Prešov sp. zn. 17Co/85/2012 z 2. 7. 2012", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Prešov z 2. júla 2012, sp. zn. 17Co/85/2012, ECLI:SK:KSPO:2012:8411206149.1", "identifikacne_cislo": "8411206149", "sud": {"guid": "sud_155", "nazov": "Krajský súd Prešov", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-presov"}, "sudca": "JUDr. Jana Burešová", "sudca_id": 1313, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-jana-buresova-1313", "datum_vydania": "2012-07-02", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Zastavujúce odvolacie konanie"], "oblast": [], "podoblast": ["Iné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-207", "nazov": "§ 207 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-207", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-207"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-207"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/404a862a-9147-404b-96ba-e12ed3512529", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSPO:2012:8411206149.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSPO:2012:8411206149.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSPO:2012:8411206149.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 17Co/85/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8411206149
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 07. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Burešová
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2012:8411206149.1

Uznesenie
Krajský súd v Prešove v právnej veci žalobcu Profidebt Slovakia, s. r. o., so sídlom Mliekarenská 10,
Bratislava, IČO: 35 925 922, proti žalovaného Y. H., nar. XX. XX. XXXX, bytom V. X, V., zastúpený V.
H., nar. XX. X. XXXX, bytom V., V. XXXX/X, o zaplatenie 4 031,44 Eur s príslušenstvom, o odvolaní
žalovaného proti uzneseniu Okresného súdu Kežmarok, č. k. 4C 138/2011-40 zo dňa 21. 3. 2012,
jednohlasne takto

r o z h o d o l :

Z a s t a v u j e    odvolacie konanie.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým uznesením prvostupňový súd odmietol odpor žalovaného proti platobnému rozkazu
Okresného súdu Kežmarok, č. k. 4C 138/2011-35 z  23. 2. 2012. Nepriznal žalobcovi náhradu trov
konania o odmietnutí odporu proti platobnému rozkazu Okresného súdu Kežmarok, č. k. 4C 138/2011-35
z 23.02.2012.

Prvostupňový súd svoje rozhodnutie odôvodnil tým, že odpor podaný žalovaným nebol riadne
odôvodnený.

Výrok o trovách konania odôvodnil ust. § 142 ods. 1 O. s. p. pri aplikácii ust. § 151 ods. 1, 2 O. s. p..

Proti tomuto uzneseniu v zákonom stanovenej lehote podal odvolanie žalovaný, ktorý žiadal, aby
uznesenie prvostupňového súdu bolo zrušené a vo veci nariadené pojednávanie. Odvolanie bolo
prvostupňovému súdu doručené dňa  25.04.2012.

Následne dňa 04.05.2012 bolo osobne prvostupňovému súdu doručené podanie žalovaného, z ktorého
vyplýva, že odvolanie doručené dňa 25.04.2012 berie späť.

Podľa  § 207 ods. 2 O. s. p., dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak niekto vzal
odvolanie späť, nemôže ho podať znova.

Podľa  § 207 ods. 3 O. s. p., ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť,  odvolací súd
odvolacie konanie zastaví.

Odvolací súd v rámci kompetencií vyplývajúcich z ust. § 10 ods. 1 O. s. p. preskúmal podanie žalovaného
a zistil, že podaním zo dňa  04.05.2012 svoje odvolanie proti uzneseniu prvostupňového súdu zobral



späť. Doposiaľ o odvolaní proti prvostupňovému uzneseniu odvolací súd ešte nerozhodol, preto aplikujúc
ust. § 207 ods. 3 O. s. p. odvolacie konanie zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}