{"guid": "f2e2b268-43fc-4521-9e0d-03f0d255c08f:b553d32a-506d-47ea-af8e-a4851aeb1016", "ecli": "ECLI:SK:KSPO:2012:8412200424.1", "spisova_znacka": "16Co/148/2012", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Prešov sp. zn. 16Co/148/2012 z 24. 10. 2012", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Prešov z 24. októbra 2012, sp. zn. 16Co/148/2012, ECLI:SK:KSPO:2012:8412200424.1", "identifikacne_cislo": "8412200424", "sud": {"guid": "sud_155", "nazov": "Krajský súd Prešov", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-presov"}, "sudca": "JUDr. Alena Adamcová", "sudca_id": 623, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-alena-adamcova-623", "datum_vydania": "2012-10-24", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Odmietajúce odvolanie"], "oblast": ["Rodinné právo"], "podoblast": ["Ostatné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99", "nazov": "OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/b553d32a-506d-47ea-af8e-a4851aeb1016", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSPO:2012:8412200424.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSPO:2012:8412200424.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSPO:2012:8412200424.1/text", "citacie_n": 1, "text": "Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 16Co/148/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8412200424
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 10. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Kovaľová
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2012:8412200424.1

Uznesenie
Krajský súd v Prešove v právnej veci žalobkyne T. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom V. XXX/XXX, Q. Q. V.
proti žalovanému T. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XX, o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva
manželov, o odvolaní proti rozsudku Okresného súdu Kežmarok č. k. 3C 13/2012 - 59 zo dňa 26.06.2012
takto jednohlasne

r o z h o d o l :

O d m i e t a odvolanie.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým rozsudkom súd prvého stupňa z vecí, ktoré mali žalobkyňa a žalovaný v bezpodielovom
spoluvlastníctve prikázal do výlučného vlastníctva žalovaného T. F. nehnuteľnosti, a to rodinný dom súp.
č. 38 na parcele 536/2 v k.ú. F., ďalej pozemok č. 535 vedený na LV č. XX v k.ú. F., orná pôda na parc. č.
78/2 o výmere 1342 m2 v k.ú. F. a parc. č. 535 o výmere 386 m2 - trvalé trávne porasty v k.ú. F. na LV č.
XX. Žalovaného zaviazal vyplatiť žalobkyni jednu polovicu hodnoty nehnuteľných vecí vo výške 14.000
Eur do 50 dní od právoplatnosti rozsudku. Vyslovil, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov
konania. Účastníkov zaviazal zaplatiť z titulu trov súdneho poplatku na účet prvostupňového súdu po
145 Eur do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.

Proti tomuto rozsudku podal otec žalovaného.

Odvolací súd sa pred rozhodnutím vo veci samej zaoberal otázkou prípustnosti odvolania proti rozsudku
súdu prvého stupňa a vec prejednal bez nariadenia pojednávania v súlade s ustanovením § 214 ods. 2
Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p. ) a dospel k záveru, že odvolanie súdneho exekútora
je potrebné odmietnuť ako podané neoprávnenou osobou.

Podľa § 201 O.s.p., účastník môže napadnúť rozhodnutie súdu prvého stupňa odvolaním, pokiaľ to
zákon nevylučuje. Ak z právneho predpisu vyplýva určitý spôsob vyrovnania vzťahu medzi účastníkom
a vedľajším účastníkom, môže podať odvolanie aj vedľajší účastník.

Proti uvedenému rozsudku odvolanie prípustné bolo, pretože to zákon výslovne nevylučuje ani v
ustanovení § 202 ods. 3, ani v inom ustanovení O. s. p.. K podaniu odvolania je však subjektívne
legitimovaný len účastník ( § 201 O. s. p.). Odvolanie proti uvedenému rozsudku podal otec žalovaného,
ktorý v tomto konaní ako účastník nevystupuje.

Podľa § 218 ods. 1 písm. b) O.s.p. odvolací súd odmietne odvolanie, ktoré bolo podané niekým, kto na
odvolanie nie je oprávnený.



Keďže otec žalovaného nebol v tomto prípade oprávnený podať odvolanie proti rozsudku súdu prvého
stupňa, odvolací súd jeho odvolanie odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.", "vazby": {"vyrok_vztahy": [{"sz": "3C/13/2012", "guid": "65103411-b40c-41a7-93b0-1fd00468d072:43c118a5-9f2a-47ce-ac6c-fa3fc27a67b7", "vztah": "zamietnute"}]}, "cituje": [], "citovane_v": [{"guid": "91ca978f-22b0-492e-8949-9f150de46998:9eb66db7-b187-411f-8eca-94848d2badd7", "ecli": "ECLI:SK:OSPP:2024:8413200732.4", "spisova_znacka": "KK-1Er/85/2013", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Poprad sp. zn. KK-1Er/85/2013 z 20. 11. 2024", "sud": "Okresný súd Poprad", "datum_vydania": "2024-11-20", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPP:2024:8413200732.4"}]}