Uznesenie Krajského súdu Prešov sp. zn. 16Co/148/2012 z 24. 10. 2012
Citácia: uznesenie Krajského súdu Prešov z 24. októbra 2012, sp. zn. 16Co/148/2012, ECLI:SK:KSPO:2012:8412200424.1
Krajský súd Prešov | 16Co/148/2012 | ECLI:SK:KSPO:2012:8412200424.1 | 2012-10-24 | Uznesenie
Oblasť práva: Rodinné právo – Ostatné
Citované ustanovenia: OSP
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/b553d32a-506d-47ea-af8e-a4851aeb1016
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSPO:2012:8412200424.1

Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 16Co/148/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8412200424
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 10. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Kovaľová
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2012:8412200424.1

Uznesenie
Krajský súd v Prešove v právnej veci žalobkyne T. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom V. XXX/XXX, Q. Q. V.
proti žalovanému T. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XX, o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva
manželov, o odvolaní proti rozsudku Okresného súdu Kežmarok č. k. 3C 13/2012 - 59 zo dňa 26.06.2012
takto jednohlasne

r o z h o d o l :

O d m i e t a odvolanie.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým rozsudkom súd prvého stupňa z vecí, ktoré mali žalobkyňa a žalovaný v bezpodielovom
spoluvlastníctve prikázal do výlučného vlastníctva žalovaného T. F. nehnuteľnosti, a to rodinný dom súp.
č. 38 na parcele 536/2 v k.ú. F., ďalej pozemok č. 535 vedený na LV č. XX v k.ú. F., orná pôda na parc. č.
78/2 o výmere 1342 m2 v k.ú. F. a parc. č. 535 o výmere 386 m2 - trvalé trávne porasty v k.ú. F. na LV č.
XX. Žalovaného zaviazal vyplatiť žalobkyni jednu polovicu hodnoty nehnuteľných vecí vo výške 14.000
Eur do 50 dní od právoplatnosti rozsudku. Vyslovil, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov
konania. Účastníkov zaviazal zaplatiť z titulu trov súdneho poplatku na účet prvostupňového súdu po
145 Eur do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.

Proti tomuto rozsudku podal otec žalovaného.

Odvolací súd sa pred rozhodnutím vo veci samej zaoberal otázkou prípustnosti odvolania proti rozsudku
súdu prvého stupňa a vec prejednal bez nariadenia pojednávania v súlade s ustanovením § 214 ods. 2
Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p. ) a dospel k záveru, že odvolanie súdneho exekútora
je potrebné odmietnuť ako podané neoprávnenou osobou.

Podľa § 201 O.s.p., účastník môže napadnúť rozhodnutie súdu prvého stupňa odvolaním, pokiaľ to
zákon nevylučuje. Ak z právneho predpisu vyplýva určitý spôsob vyrovnania vzťahu medzi účastníkom
a vedľajším účastníkom, môže podať odvolanie aj vedľajší účastník.

Proti uvedenému rozsudku odvolanie prípustné bolo, pretože to zákon výslovne nevylučuje ani v
ustanovení § 202 ods. 3, ani v inom ustanovení O. s. p.. K podaniu odvolania je však subjektívne
legitimovaný len účastník ( § 201 O. s. p.). Odvolanie proti uvedenému rozsudku podal otec žalovaného,
ktorý v tomto konaní ako účastník nevystupuje.

Podľa § 218 ods. 1 písm. b) O.s.p. odvolací súd odmietne odvolanie, ktoré bolo podané niekým, kto na
odvolanie nie je oprávnený.



Keďže otec žalovaného nebol v tomto prípade oprávnený podať odvolanie proti rozsudku súdu prvého
stupňa, odvolací súd jeho odvolanie odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.