{"guid": "ad51a64d-3049-4928-be82-bbf5b53c1f67:c613cf66-e4dc-47a8-b011-c4defc2c07e4", "ecli": "ECLI:SK:KSPO:2013:8013201053.1", "spisova_znacka": "5Sd/98/2013", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Prešov sp. zn. 5Sd/98/2013 z 19. 12. 2013", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Prešov z 19. decembra 2013, sp. zn. 5Sd/98/2013, ECLI:SK:KSPO:2013:8013201053.1", "identifikacne_cislo": "8013201053", "sud": {"guid": "sud_155", "nazov": "Krajský súd Prešov", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-presov"}, "sudca": "JUDr. Ľuboslava Mruškovičová", "sudca_id": 1283, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-luboslava-mruskovicova-1283", "datum_vydania": "2013-12-19", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": [], "podoblast": ["Spätvzatie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-250d.odsek-3", "nazov": "§ 250d ods. 3 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-250d.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-250d"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-250d"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/c613cf66-e4dc-47a8-b011-c4defc2c07e4", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSPO:2013:8013201053.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSPO:2013:8013201053.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSPO:2013:8013201053.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 5Sd/98/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8013201053
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 12. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboslava Mruškovičová
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2013:8013201053.1

Uznesenie
Krajský súd v Prešove v právnej veci navrhovateľa A. G.,, bývajúceho v Z., A. J. X, proti odporkyni
Sociálnej poisťovni, ústredie v Bratislave, Ul. 29. augusta č. 8, o preskúmanie rozhodnutia odporkyne
zo dňa 4. septembra 2013, číslo: XXX XXX XXXX X takto

r o z h o d o l :

Konanie   z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov   n e m á   právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom na preskúmanie rozhodnutia zo dňa 8.10.2013 sa navrhovateľ domáhal preskúmania
rozhodnutia odporkyne zo dňa 4.9.2013, číslo: XXX XXX XXXX 0.

Písomným podaním zo dňa 19.11.2013 vzal návrh späť a konanie žiadal zastaviť.

Podľa § 250d ods. 3 zákona č. 99/1963 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.) súd uznesením
konanie zastaví, ak bol návrh vzatý späť.

Podľa § 250l ods. 2 O.s.p. pokiaľ v tretej hlave piatej časti O.s.p. nie je ustanovené inak, použijú sa
pre konanie o opravných prostriedkoch proti rozhodnutiam správnych orgánov primerane ustanovenia
druhej hlavy s výnimkou § 250a.

Keďže navrhovateľ vzal návrh späť a keďže tretia hlava piatej časti O.s.p. neobsahuje osobitné
ustanovenia o postupe súdu v prípade späťvzatia návrhu, súd konanie zastavil podľa § 250d ods. 3
O.s.p..

O  trovách konania rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/  v spojení s § 246c O.s.p., podľa ktorého žiaden
z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho

doručenia prostredníctvom Krajského súdu  v Prešove na Najvyšší súd SR



v Bratislave, a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má  popri  všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.)

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,

v čom  sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny

a čoho sa odvolateľ domáha, teda ako navrhuje,  aby vo veci rozhodol

odvolací súd.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}